Aborto

Para todo lo demás

Moderadores: Targul, Mithrand, Moderadores

Reglas del Foro
Responder

1
3%
17
50%
10
29%
6
18%
0
No hay votos
 
Votos totales: 34

Avatar de Usuario
El_Curioso_Impertinente
Mensajes: 6241
Registrado: Dom Dic 07, 2008 12:00 am
Ubicación: Regne de Mallorques

Mensaje por El_Curioso_Impertinente » Mié Dic 25, 2013 12:11 pm

Ada escribió:ayer me vino a la cabeza el caso de aquella niña de Venezuela de 9 años, embarazada por violacion a la que no dejaban abortar, cuya vida corria peligro y encima la tenian en un hospital custodiada por policias no fuera a ser que lo intentase

Me da vergüenza el ser humano


Y al violador ni le riñeron siquiera :?
Todos los seres humanos cometen errores, pero algunos seres humanos cometen más errores que otros y a ésos se los llama "tontos" (Fray Guillermo de Baskerville).

Avatar de Usuario
Ada
Mensajes: 5717
Registrado: Jue Ago 16, 2007 11:00 pm
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensaje por Ada » Jue Dic 26, 2013 9:50 pm

El_Curioso_Impertinente escribió:
Ada escribió:ayer me vino a la cabeza el caso de aquella niña de Venezuela de 9 años, embarazada por violacion a la que no dejaban abortar, cuya vida corria peligro y encima la tenian en un hospital custodiada por policias no fuera a ser que lo intentase

Me da vergüenza el ser humano


Y al violador ni le riñeron siquiera :?


Reñirle? no sabes esa de que si el violador no tiene un orgasmo no es delito?
Consuela saber que nadie a quien amas se quema en lo que arde. http://adacaramelada.blogspot.com.es

Avatar de Usuario
El_Curioso_Impertinente
Mensajes: 6241
Registrado: Dom Dic 07, 2008 12:00 am
Ubicación: Regne de Mallorques

Mensaje por El_Curioso_Impertinente » Jue Dic 26, 2013 11:19 pm

Si la preñó, orgasmaría, digo yo. Pero es igual, será que la niña era una guarra de tomo y lomo que ya iba provocando. La mujer me tentó y tal :evil:
Todos los seres humanos cometen errores, pero algunos seres humanos cometen más errores que otros y a ésos se los llama "tontos" (Fray Guillermo de Baskerville).

Avatar de Usuario
mastelerillo
Mensajes: 555
Registrado: Jue Mar 17, 2005 12:00 am
Ubicación: Algeciras (Cadiz)
Contactar:

Mensaje por mastelerillo » Vie Dic 27, 2013 10:08 pm

Como levantar el avispero de Gibraltar no atrajo suficiente atención,prueban ahora con tocar los huevos con el tema del aborto,para ver si consiguen que la mancha de subnormales que somos los españoles no los criticamos por corruptos llevándolos en el acto al centro de las plazas de toda la península para cortarles las cabezas y/o manos.....

Avatar de Usuario
Ginebrino
Mensajes: 2257
Registrado: Sab Nov 26, 2011 12:00 am
Ubicación: Entre Pinto y Valdemoro

Mensaje por Ginebrino » Dom Ene 19, 2014 6:14 pm

mastelerillo escribió:Como levantar el avispero de Gibraltar no atrajo suficiente atención,prueban ahora con tocar los huevos con el tema del aborto,para ver si consiguen que la mancha de subnormales que somos los españoles no los criticamos por corruptos llevándolos en el acto al centro de las plazas de toda la península para cortarles las cabezas y/o manos.....


El tema del aborto fue promesa electoral....

Que contentas y tranquilas tienen que estar todas esas muchachas entre 18 y 35 años que votaron al pepé y salen todos los fines de semana de fiesta ^^
-Mi Tcol, esto es un desastre! Falta de todo: Morteros, chopos, ballonetas, acémilas...
-Si se fija bien, verá que también faltan soldados.

Avatar de Usuario
grognard
Mensajes: 4077
Registrado: Dom May 01, 2011 11:00 pm
Ubicación: emporiae

Mensaje por grognard » Lun Ene 20, 2014 8:41 am

¿18? :lol:


Los franceses nos copian.
http://mobile.lemonde.fr/societe/articl ... _3224.html

Avatar de Usuario
grognard
Mensajes: 4077
Registrado: Dom May 01, 2011 11:00 pm
Ubicación: emporiae

Mensaje por grognard » Sab Ene 25, 2014 12:26 pm

Trece activistas y políticas francesas de distintos partidos piden al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que retire su ley del aborto
http://sociedad.elpais.com/sociedad/201 ... 07054.html

Avatar de Usuario
acuario
Mensajes: 1371
Registrado: Mar Mar 29, 2005 11:00 pm

Mensaje por acuario » Lun Ene 27, 2014 11:59 am

Ginebrino escribió:
mastelerillo escribió:Como levantar el avispero de Gibraltar no atrajo suficiente atención,prueban ahora con tocar los huevos con el tema del aborto,para ver si consiguen que la mancha de subnormales que somos los españoles no los criticamos por corruptos llevándolos en el acto al centro de las plazas de toda la península para cortarles las cabezas y/o manos.....


El tema del aborto fue promesa electoral....

Que contentas y tranquilas tienen que estar todas esas muchachas entre 18 y 35 años que votaron al pepé y salen todos los fines de semana de fiesta ^^



Como se puede permitir que tenga un hijo una niña, una mujer que no lo desea, una persona que por circunstancias de la vida no le pueda mantener, que el bebé venga con malformaciones, etc.
Esto es una barbaridad!
Libertad para tomar la decisión de si quieres traer a un hijo a este mundo.
Yo estoy a favor del aborto.

Avatar de Usuario
Mithrand
Mensajes: 332
Registrado: Mar Feb 01, 2005 12:00 am
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Mensaje por Mithrand » Lun Ene 27, 2014 6:09 pm

Voy a ser claro: la mujer pare, la mujer decide. Es MUY simple, no se necesitan más argumentos.

Avatar de Usuario
Siana
Mensajes: 5536
Registrado: Mié Jun 14, 2006 11:00 pm
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Siana » Lun Ene 27, 2014 6:56 pm

No. No creo que se pueda añadir nada más Mithrand. Salvo ese "no añadir más drama al drama", que dijo muy acertadamente Bowman.

Avatar de Usuario
aik
Mensajes: 2334
Registrado: Dom Feb 18, 2007 12:00 am
Ubicación: En la Hansa

Mensaje por aik » Lun Ene 27, 2014 7:09 pm

Me voy a permitir un ligerísimo matiz.

la mujer pare, la mujer (bien informada) decide.

Por lo demás, totalmente de acuerdo.
"Son Españoles los que no pueden ser otra cosa". (Cánovas)

Avatar de Usuario
bowman
Mensajes: 5203
Registrado: Lun Ago 07, 2006 11:00 pm
Contactar:

Mensaje por bowman » Lun Feb 03, 2014 9:11 am

aik escribió:Me voy a permitir un ligerísimo matiz.

la mujer pare, la mujer (bien informada) decide.

Por lo demás, totalmente de acuerdo.


Me vas a perdonar
Pero si un imbécil indocumentado subnormal y malparido puede ser misnistro y decidir sobre nuestras vidas, dime tú a mí porqué nadie deba estar bien informado para decir o hacer ninguna otra cosa. ¿Bien informado por quién? ¿Bien informado según quién? ¿Quién decide que yo estoy bien, mal o regular informado sobre nada? ¿Wert? ¿Gallardón? ¿Montoro? ¿Rouco? ¿Están ellos razonablemente informados sobre algo? ¿Saben ellos que son tontos de nacimiento? ¿Fueron alguna vez informados de que carecen de alma, corazón ni sentimientos? ¿Se molestó nunca nadie en hacerles saber de la condición de meretrices que adornaba a las autoras de sus días?

Por favor. ¿Para qué tenemos cerebro?

¿Puedo blasfemar?
<div>El último que apague la luz.</div>

Avatar de Usuario
bowman
Mensajes: 5203
Registrado: Lun Ago 07, 2006 11:00 pm
Contactar:

Mensaje por bowman » Lun Feb 03, 2014 9:13 am

Activistas de Femen protestan ante Rouco por la reforma del aborto
Cinco mujeres con el torno desnudo abordan al presidente de la Conferencia Episcopal

EFE Madrid 3 FEB 2014 - 01:00 CET520

Cinco activistas de Femen, con el torso desnudo y al grito de "aborto es sagrado", han abordado en la tarde del domingo al presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio María Rouco Varela, cuando se disponía a entrar en la parroquia de los Santos Justo y Pastor, en la calle de la Palma de la capital.

El incidente se ha producido en torno a las ocho de la tarde durante el breve recorrido entre el vehículo en el que se desplazó el cardenal y la entrada del templo, momento que han aprovechado las cinco activistas para lanzar a Rouco varias bragas manchadas de rojo.

Rouco, escoltado por los párrocos, ha conseguido entrar a la iglesia, donde se iba a oficiar una misa, mientras las activistas, en cuyos cuerpos tenían escrita la palabra Femen, han gritado desde la calle "aborto es sagrado" con el puño en alto.

Posteriormente, la puerta principal por la que ha entrado el cardenal arzobispo de Madrid ha sido cerrada y las activistas se han ido caminando por las calles aledañas al templo entre algunos aplausos de los viandantes.

La protesta de Femen tiene lugar un día después de que miles de personas se manifestaran en Madrid contra el anteproyecto de protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada.

El ministro de Justicia, impulsor de la reforma, dio ayer su "palabra" en la convención nacional del PP, de que ningún insulto o grito le hará abdicar de su compromiso con el presidente del Gobierno de cumplir el programa electoral y regular y garantizar los derechos de la mujeres, pero también de los concebidos y no nacidos.

"Tenéis mi palabra y mi compromiso personal de que no habrá ni un insulto ni un grito ni una descalificación que a este ministro le vaya a hacer abdicar de cumplir el compromiso que adquirí con el presidente del Gobierno y con todos vosotros de dar cumplimiento a nuestro programa electoral y regular los derechos de las mujeres, pero también los derechos de los concebidos y no nacidos", señaló el titular de Justicia.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/201 ... 30221.html
<div>El último que apague la luz.</div>

Avatar de Usuario
bowman
Mensajes: 5203
Registrado: Lun Ago 07, 2006 11:00 pm
Contactar:

Mensaje por bowman » Lun Feb 03, 2014 9:27 am

El aborto es sagrado
¡Un sacramento!
Lo dicen sacerdotisas, vestales con el torso desnudo
Aleluya.

Yo no sé si el aborto será sagrado, pero sí que lo es el derecho de cada uno a decidir sobre cuestiones de grave trascendencia que lo afectan muy personalmente y en lo más íntimo.
Faltaría más.
Joder ¿qué cojones significa eso de estar 'bien informado'? Correctamente informado. Si uno no sabe si le conviene o no abortar, ir al baño, comer, follar, bailar salsa, hacerse socio del atleti o ir a los toros, apaga y vámonos. Al guano, por ejemplo. ¿Quién coño puede estar mejor informado sobre tan graves y trascendentales cuestiones que uno mismo? Vamos, digo yo.

Desde aquí reivindico hoy el derecho a la blasfemia. Los chupacirios han conseguido el milagro prodigioso de transformar la blasfemia en airado grito de reivindicación política.
<div>El último que apague la luz.</div>

Avatar de Usuario
Ada
Mensajes: 5717
Registrado: Jue Ago 16, 2007 11:00 pm
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensaje por Ada » Lun Feb 03, 2014 10:01 am

EL DIARIO
Marea violeta en Madrid contra la reforma de la Ley del Aborto

Chon Lago, de 72 años, reclama el mismo derecho que le fue negado en 1977, cuando tuvo que viajar a Londres para poder abortar. Ya tenía cuatro hijos y no podía permitirse otro más. "Tuve que pedir dinero prestado", explica. Según relata, había españolas en la clínica donde ella abortó, con más recursos: "Llegaban niñas con sus mamás. No se alojaban con las que íbamos como yo. Tenían dinero". Chon explica que abortar no fue fácil, aunque tenía la decisión tomada y reivindica que "el embarazo debe ser deseado". Ante la posibilidad de que la legislación española retroceda 40 años, este sábado se ha sumado al conocido como Tren de la Libertad, en contra de la reforma del aborto, acompañada por su hijo menor.

Decenas de miles de personas han reclamado en Madrid que el Gobierno de Mariano Rajoy retire el anteproyecto de reforma de la Ley del Aborto. La iniciativa, surgida de dos grupos feministas de Asturias –la Tertulia Feminista Les Comadres y Mujeres por la Igualdad de Barredos–, ha resultado ser un clamor multitudinario contra una reforma que consideran un atentado contra el derecho de las mujeres a decidir sobre su propia vida.

EL MUNDO

Éxito de la manifestación parisina contra la reforma española del aborto Manifestación en París contra la reforma del aborto en España. Manifestación en París contra la reforma del aborto en España.
"El aborto es sagrado", coreaba el colectivo Femen durante la manifestación celebrada este sábado en París contra el proyecto de ley español que pretende restringir drásticamente la interrupción voluntaria del embarazo en nuestro país. Sin temer al suave frío invernal, una docena de militantes de este grupo feminista realizó con el torso desnudo el recorrido que iba de la Avenue de Joffre a la Avenue de Marceau, al oeste de la capital francesa, para reclamar el derecho de las mujeres a decidir lo que hacen con sus cuerpos.

Junto a ellas, un número estimado entre 3.000 y 30.000 ciudadanos -según la policía y los organizadores, respectivamente- participó en la marcha parisina convocada por cerca de 80 asociaciones y partidos políticos para protestar por lo que consideran un "retroceso de la libertad de decidir". En la capital gala, como en una treintena de ciudades del Hexágono y otras metrópolis europeas, el nuevo texto legal presentado por Alberto Ruiz-Gallardón preocupa porque supone, además, una injusticia social.

"Al reducir a la mínima las posibilidades de abortar en la Península, las españolas ricas vendrán a hacerlo a Francia, mientras que las pobres tendrán que recurrir a intervenciones clandestinas, lo cual representa una situación absurda en un país civilizado", explica Martine Hatchuel, co-presidenta de la Asociación Nacional de Centros de Interrupción del Embarazo y Anticoncepción (Ancic), una de las ONGs que han impulsado la protesta.

"Hacemos desde aquí un llamamiento a los gobiernos y al Parlamento Europeo para que tomen medidas para frenar esta ley", añadió Hatchuel, que aspira a "hacer retroceder al gobierno español a través de la presión internacional".

Junto a carteles que rezaban "París-Madrid, la misma lucha por el aborto" o "No a la intromisión de la Iglesia en el cuerpo de las mujeres", muchos de los participantes en el acto -mayoritariamente mujeres- lucían en la cabeza agujas de tricotar y perchas de alambre, adoptadas como un símbolo de antiguas y peligrosas prácticas del pasado, cuando el aborto era ilegal.

"La interrupción voluntaria del embarazo es un derecho fundamental de la mujer y un símbolo de su independencia. El cuestionamiento de este derecho universal por parte del gobierno español resulta intolerable", habían señalado el día antes en un comunicado Laurence Rossignol y Adeline Hazan, portavoz y secretaria nacional para los Derechos de la Mujer del Partido Socialista.

Junto al PS, que gobierna en Francia desde mayo de 2012, se apuntaron a la marcha otras formaciones políticas de la izquierda gala como el Partido Comunista o Europa Ecología-Los Verdes, aunque pocos de sus dirigentes se echaron a la calle.

Quizá por su origen gaditano -su familia es de San Fernando-, por su proverbial compromiso con la igualdad de género y porque se halla en plena campaña electoral a la alcaldía de París, quien no falló de ningún modo a la cita fue la actual teniente de alcalde parisina, Anne Hidalgo. "La población española es progresista", señaló al comienzo de un recorrido que no llegó a completar, acaso para evitar ser retratada protestando ante la puerta de la embajada de nuestro país.

"Lo sabemos bien: fue España quien mostró el camino a Europa en la lucha contra la violencia sexual y de género. Fue España quien inspiró la ley francesa de 2010, que decretó la protección de las víctimas e instauró un teléfono de auxilio para las mujeres en peligro. Esa España no puede ser hoy el país que inicie el retroceso", proclamaba una tribuna firmada por la "número dos" del ayuntamiento y otros dirigentes socialistas y publicada días atrás en Le Monde.

David Assouline, Marie-Pierre de la Gontrie, Marc Coatanéa, Colombe Brossel, Delphine Mayrargue, Catherine Coutelle, Annick Lepetit o Marie-Noëlle Lienemann fueron algunos de los cargos intermedios del PS que desfilaron el sábado junto a Hidalgo, en un ambiente reivindicativo pero no tenso, para mostrar su rechazo a lo que el Movimiento Francés para la Planificación Familiar ha calificado de "un revés dramático para los derechos y la salud sexual y reproductiva de las españolas".

La protesta "En apoyo a las españolas y por el derecho a abortar en Europa"

coincide estos días con la tramitación parlamentaria en Francia de una ley de igualdad que avanza en el sentido opuesto a la reforma española y que considera la interrupción voluntaria del embarazo un derecho incuestionable de las mujeres, no sometido al supuesto de "desamparo" que contemplaba la histórica ley Veil de 1975.


agujas de tricotar y perchas de alambre
:( :( :(
Consuela saber que nadie a quien amas se quema en lo que arde. http://adacaramelada.blogspot.com.es

Avatar de Usuario
Ada
Mensajes: 5717
Registrado: Jue Ago 16, 2007 11:00 pm
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensaje por Ada » Mié Mar 12, 2014 9:28 am

Consuela saber que nadie a quien amas se quema en lo que arde. http://adacaramelada.blogspot.com.es

Avatar de Usuario
Victoria
Mensajes: 1305
Registrado: Jue Mar 01, 2012 12:00 am
Ubicación: Por tierras de España.

Mensaje por Victoria » Sab Nov 08, 2014 12:15 am

Más del 87% de las menores que abortan informan a sus padres

Infolibre-7/11/2014
http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

Un informe de las clínicas abortistas señala que 113 de las 913 chicas de 16 y 17 años que abortaron de enero a septiembre lo hicieron solas

El Gobierno quiere cambiar la ley actual, que prevé que tienen que ir acompañadas y deja en manos de los médicos la decisión de hacerlo solas si alegan conflicto familiar

Sólo el 12,4% de las menores de 16 y 17 años que interrumpieron su embarazo en centros acreditados entre enero y septiembre de 2014 lo hicieron a espaldas de sus padres. En números absolutos fueron 113 de las 913. Sobre el total de mujeres que abortaron el porcentaje es del 0,44%. Así lo recoge un informe elaborado por la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI), elaborado sobre una muestra de 25.394 mujeres que pusieron fin a su gestación en los nueve primeros meses del año en 22 centros.

Las menores que no informaron a sus tutores legales, recoge este documento, alegaron conflictos graves, violencia en el seno de la familia, amenazas, coacciones, malos tratos y situaciones de desarraigo o desamparo. La mayoría de estas chicas viven en desamparo familiar o pertenecen a familias desestructuradas o fueron abandonadas por sus padres en la niñez o no pueden acudir a sus progenitores por graves diferencias ideológicas, morales o religiosas o se encuentran en riesgo de sufrir malos tratos.

Cuando, en 2010, el PSOE impulsó la actual ley de plazos que permite el aborto libre hasta las 14 semanas el principal escollo para el consenso fue el referido a la interrupción voluntaria del embarazo de las menores de 16 y 17 años. Tras varias modificaciones durante su tramitación y desarrollo, esta norma estableció finalmente –a través de un real decreto– que las jóvenes de esa edad pueden decidir por sí mismas abortar aunque, para hacerlo, tienen que ir acompañadas por uno de sus padres. Sólo si la menor alega conflicto familiar el aborto se puede realizar sin consentimiento paterno, aunque para eso hace falta un informe médico por escrito que acredite que la decisión de no contarlo a los progenitores está fundada.

Pues bien, este punto es el que el Gobierno del PP quiere matizar tras haber renunciado a la ley del aborto. El pasado martes la secretaria de Estado de Igualdad y Servicios Sociales, Susana Camarero, dijo que los proyectos de Ley de Protección de la Infancia mediante los que también se reformará la actual normativa para asegurar que las menores de 16 y 17 años necesiten del consentimiento paterno para interrumpir el embarazo llegarán al Congreso en el mes de diciembre, ya que aún se encuentran en fase de consulta.

Lo que parece más probable es que el Gobierno deje esta cuestión tal y como estaba prevista en el anteproyecto al que renunció. Este texto establece que las chicas de 16 y 17 años precisarán para abortar del "consentimiento expreso de ella y el asentimiento de los titulares de la patria potestad" y que en el caso de que haya desacuerdo entre los tutores y la menor o ella alegue conflicto familiar será un juez el que "resolverá sobre la suficiencia y validez del consentimiento prestado por la mujer conforme al procedimiento legalmente establecido". De esta forma se obligaría a las jóvenes a hacer un auténtico periplo jurídico en el caso de que exista desacuerdo con sus progenitores. Teniendo en cuenta que el embarazo es un proceso gestacional creciente existe la duda de si los tiempos de la Justicia no son demasiado lentos para un proceso de tal calibre.

Los datos publicados este viernes por ACAI ponen de manifiesto como los casos de menores que abortan sin que sus padres estén informados son minoritarios. Es imposible determinar si la norma de 2010 ha influido de alguna manera en el número de chicas de 16 y 17 años que abortan o que lo hacen sin comunicarlo a sus progenitores porque no hay estadísticas oficiales que lo recojan. Los datos oficiales que publica el Ministerio de Sanidad no concretan este supuesto y tampoco ofrecen cifras desglosadas para esta franja de edad. No obstante, los colectivos de mujeres contrarios a la contrarreforma impulsada por el Gobierno de Rajoy y las clínicas abortistas aseguran que se trata de un supuesto excepcional porque la mayoría de adolescentes de esa edad que interrumpen sus embarazos lo hacen acompañadas de sus padres.

La realidad es que la necesidad de cambiar la regulación de este punto es uno de los asuntos que más consenso aglutinó en las filas conservadoras. E incluso durante la elaboración de la norma en 2010 –antes del desarrollo que aportó concreción– tampoco entre los socialistas existía unanimidad en este punto. La Organización Médica Colegial también ha venido reclamando que se diera más seguridad jurídica a los facultativos. En el otro lado, las clínicas abortistas y colectivos de mujeres consideran que cambiar este punto afecta de forma negativa a los derechos de autonomía corporal y a la privacidad y confidencialidad de jóvenes menores de 18 años y de mujeres que se encuentran sometidas a un régimen de tutela legal.
La única salvación de los vencidos es no esperar salvación alguna.

naebitu
Mensajes: 0
Registrado: Sab May 05, 2018 12:56 pm

Re: Aborto

Mensaje por naebitu » Sab May 05, 2018 1:09 pm

Bueno la verdad yo pienso que éste tema es muy delicado, y que hay que tener varios puntos de vista con respecto al mismo, ya que son diferentes ocasiones las que pueden traer como consecuencia el aborto o por lo menos la duda sobre si practicarlo o no.

Yo tengo 22 años y estoy casado, mi esposa y yo no hemos decidido tener un bebe, y nos hemos protegido muy bien debido a que todavía no estamos preparados, pero si el momento llega bueno bienvenido sea, al final un hijo es una bendición que nos envía dios, pero hay que analizar bien la situación de las personas en el momento en que quedan embarazadas ya que se pueden presentar varias situaciones.

Si una pareja de bajos recursos, que no tiene suficiente dinero siquiera para alimentarse bien ellos dos y que viven en situaciones deplorables el bebe tiene muchas probabilidades de vivir una vida horrible, en la que de seguro tendrá involucradas las drogas, la desnutrición y el maltrato físico y verbal por lo que un aborto no estaría mal efectuado en ésta situación (es mi punto de vista personal)

Pero también existen los casos de capricho, en los que de verdad yo estoy en sumo desacuerdo y me repugnan las personas que siquiera piensan en hacerlo, y con esto me refiero a los adolescentes hijos padres con mucho dinero, o por lo menos con una buena capacidad económica por lo que deciden por el "bien" de la niña que es mejor que aborte a su hijo, lo que me parece una completa atrocidad porque allí si hay posibilidades de darle una buena vida al bebe.

Todo depende del contexto, y para mi una familia debe estar centrada y con la capacidad tanto mental como monetiaría para poder tener un hijo y darle una buena vida, se que muchos pensarán que es mejor nacer y darlos en adopción, pero en la mayoría de esos casos se vuelven maleantes o sufren mucho en orfanatos.

Yo en particular pienso arreglar bien mi hogar, hacer una buena reforma para poder acoplar y asegurar de que todo esté listo para mi bebe, y luego de estar preparado es que intentaré de verdad tener uno, debido a que pienso que un hijo mio debe nacer para tener una buena vida

Responder