Más fans gritonas

Para todo lo demás

Moderadores: Targul, Mithrand, Moderadores

Reglas del Foro
Responder
Avatar de Usuario
viveDios
Mensajes: 455
Registrado: Lun Ene 29, 2007 12:00 am
Ubicación: León

Mensaje por viveDios » Mar Ene 24, 2012 10:28 pm

bowman escribió:
Lo que no salte en este foro....


¿Y tú, cómo lo has hecho para que se peine con la derecha? :lol: :lol: :lol: :lol:

Pedazo de exposición.
Este hombre hasta en una película de terror saldría guapo, porque ¡vaya foto! :lol: :lol:
"La magia de la vida son los encuentros"
Alberto García-Alix

Avatar de Usuario
Lenka
Mensajes: 17824
Registrado: Mar Sep 20, 2005 11:00 pm
Ubicación: Reino Astur
Contactar:

Mensaje por Lenka » Mié Ene 25, 2012 4:37 am

viveDios escribió:Este hombre hasta en una película de terror saldría guapo, porque ¡vaya foto!


Doy fe.

Viggo en La Matanza de Texas III
Imagen

Viggo en The prophecy (que aquí se llamó, creo, Ángeles y Demonios)
Imagen

:wink:
Me alegro de no haberte matado todavía...

Avatar de Usuario
remolina
Mensajes: 5017
Registrado: Jue May 03, 2007 11:00 pm
Ubicación: León

Mensaje por remolina » Mié Ene 25, 2012 8:58 am

Sí, yo también pensé en que estaría al revés porque la habrían hecho en el espejo, tiene su lógica teniendo en cuenta que se está peinando. :wink:
"Aprecio a esos cabrones" APR

Avatar de Usuario
viveDios
Mensajes: 455
Registrado: Lun Ene 29, 2007 12:00 am
Ubicación: León

Mensaje por viveDios » Mié Ene 25, 2012 11:23 pm

Tienes que cambiar lo de cabrones por maricones, que ya estás tardando :lol:
"La magia de la vida son los encuentros"
Alberto García-Alix

Avatar de Usuario
bowman
Mensajes: 5203
Registrado: Lun Ago 07, 2006 11:00 pm
Contactar:

Mensaje por bowman » Jue Ene 26, 2012 12:50 am

Imagen

Imagen

Imagen

Es evidente que Romarie tiene razón. La cicatriz está en el lado izquierdo de la cara.

Por tanto es evidente también que la imagen está simétricamente al revés (aunque la foto pudiera estar al derecho, lo mismo me da: es ambigua, confusa y ofrece una información errónea). Y, a mi entender, tanta ambigüedad es un error del fotógrafo, bien al procesar, bien porque es la imagen de un espejo, circunstancia de la que no informa la foto y debiera hacerlo mostrando el marco, una referencia de la pared, lo que sea. Algo.

Imagen

Imagen

Avatar de Usuario
aik
Mensajes: 2334
Registrado: Dom Feb 18, 2007 12:00 am
Ubicación: En la Hansa

Mensaje por aik » Jue Ene 26, 2012 9:31 am

Y no puede ser, digo yo, un simple recurso artístico del fotógrafo?
Igual la composición, la simetría, la luz y qué se yo eran más apropiadas mostrando la foto así.
Los artistas ya se sabe...

Dicho sea esto con todas las reservas propias de no tener ni idea de fotografía, no me vayais a fusilar. :oops:
"Son Españoles los que no pueden ser otra cosa". (Cánovas)

Avatar de Usuario
bowman
Mensajes: 5203
Registrado: Lun Ago 07, 2006 11:00 pm
Contactar:

Mensaje por bowman » Jue Ene 26, 2012 9:04 pm

aik escribió:Y no puede ser, digo yo, un simple recurso artístico del fotógrafo?


Ay, majo.

Q hablen los foteros del foro, que los hay y muy buenos.

Cuando entra el Arte en escena vale todo.

Por mi parte digo que será Arte y será la Luna pero insisto en que si es premeditado (que no lo creo) es trampa, pura trampa i prou.

Porque un 'recurso artístico' nunca es simple. Jamás. Al contrario: siempre tiene una intención expresiva determinada e intencionada.

Aunque a veces ese 'recurso artístico' es una pura fórmula manida y amanerada (como las que rebosan el cine de Scorsese, ese cantamañanas), un sobado y vacuo virtuosismo que no sirve más que para tapar la ausencia de contenido y cualquier otra intención distinta de la de llenar el ego de un vanidoso.

Es la diferencia entre Mengs y Goya. O entre Escorsese (Martin) y Eastwood (Clint). Entre 'Casino' y 'Gran Torino'. Entre los 'Carlos III' de Mengs y los 'Carlos III' de Goya.

Y no sigo que me enrollo.

Avatar de Usuario
romarie
Mensajes: 890
Registrado: Mar Abr 26, 2005 11:00 pm

Mensaje por romarie » Jue Ene 26, 2012 10:17 pm

aik escribió:Y no puede ser, digo yo, un simple recurso artístico del fotógrafo?
Igual la composición, la simetría, la luz y qué se yo eran más apropiadas mostrando la foto así.
Los artistas ya se sabe...

Dicho sea esto con todas las reservas propias de no tener ni idea de fotografía, no me vayais a fusilar. :oops:


Mira todo puede ser y todo se puede hacer pero………

Hablando como fotógrafa (no profesional pero sí bastante buena) en mi opinión se puede hacer de todo pero siempre hay que respectar la “esencia” de una persona y la cicatriz es parte de Viggo, lo caracteriza, en un cierto sentido lo define y está en el lado izquierdo de la cara.
Que sacó la foto al espejo? Muy bien pero tiene que quedar claro por ejemplo poniéndolo claro en el titulo de la foto ; el mismo Viggo se sacó más que una foto al espejo pero siempre se entiende si lo hace el creo que todos los demás tenemos que hacer lo mismo.
En cuanto a exigencias (o juegos) de luz vale, yo primera lo hago muy a menudo, de hecho tengo unas cuantas en las cuales la luz es, por así decirlo, la dueña absoluta y el sujeto pasa en segundo plano pero siempre es reconocible, siempre.
Lo primero, que un fotógrafo tendría que hacer es respectar las personas que retrae.
Por supuesto no pretendo hacer que nadie la piense como yo, solo es mi opinión y si hay quien piensa diferente mejor, que así podemos intercambiar opiniónes :D ……al fin y al cabo un foro sirve por esto, ¿o no?
Y dicho esto me voy a preparar unas cuantas fotos para actualizar mi galería.
War it's not the Answer : we are all connected

Avatar de Usuario
bowman
Mensajes: 5203
Registrado: Lun Ago 07, 2006 11:00 pm
Contactar:

Mensaje por bowman » Jue Ene 26, 2012 11:13 pm

romarie escribió:
Que sacó la foto al espejo? Muy bien pero tiene que quedar claro por ejemplo poniéndolo claro en el titulo de la foto ; el mismo Viggo se sacó más que una foto al espejo pero siempre se entiende

Pues eso.

No hay 'recurso artístico' que consista en engañar o mentir. Y si consiste en engañar y mentir es otra cosa. Manipulación torticera, inutilidad manifiesta o mentira podrida. Un respeto al Arte, por favor. Gracias.

Avatar de Usuario
bowman
Mensajes: 5203
Registrado: Lun Ago 07, 2006 11:00 pm
Contactar:

Mensaje por bowman » Sab Ene 28, 2012 8:25 pm

En la fotografía, Etxeandía aparece caracterizado de Jesucristo y con una cruz [imagen] de Cristo cruficado tapando su pubis

Decenas de personas piden a Botella que retire una foto de un actor caracterizado de Jesucristo

•Decenas de personas se han concentrado ante el Ayuntamiento de Madrid para pedirle a Ana Botella que "respete la libertad religiosa".
•El motivo de su protesta es una fotografía del actor Asier Etxeandía caracterizado de Jesucristo en la exposición 'Camerinos', del Teatro Español.
•Botella ya anunció que no se volverían a "ofender creencias con dinero público".


EFE. 28.01.2012

Varias decenas de personas se han concentrado este sábado ante el Ayuntamiento de Madrid para pedir a la alcaldesa, Ana Botella, que "respete la libertad religiosa" y retire del Teatro Español la foto del actor Asier Etxeandía caracterizado de Jesucristo en la exposición Camerinos.

Convocados por la plataforma en defensa de la libertad religiosa MasLibres.org, los concentrados han portado pancartas en las que se podía leer "Pago impuestos, pido respeto" o "Respeto para todos, también para los creyentes".

El presidente de HazteOir.org, Ignacio Arsuaga, ha informado en una nota de que "a la oficina de la alcaldesa" se han enviado más de 40.000 mensajes de correo y se han hecho más de 2.000 llamadas de teléfono "pidiendo respeto para las creencias religiosas de una parte de la población que paga sus impuestos y que quiere respeto para la libertad de conciencia".

La foto de Etxeandía está tomada minutos antes de salir a escena en una representación de Infierno, una versión del esloveno Tomaz Pandur, sobre La divina comedia de Dante, y en ella puede verse una imagen de un Cristo crucificado tapando su pubis.

La polémica imagen, del fotógrafo Sergio Parra, fue descolgada el pasado julio por la Dirección del Festival de Mérida tras recibir varios correos de ciudadanos, y desde el 12 de enero se puede ver en el Teatro Español, de propiedad municipal.

Arsuaga ha asegurado que permanecerán "vigilantes" para que no se vuelvan a repetir "hechos tan lamentables como éste", y ha valorado que Ana Botella se haya comprometido a que en el futuro "no se ofenda con dinero publico a las creencias de nadie".

Los colectivos MasLibres.org y HazteOir.org sostienen que la foto "manipula sexualmente una imagen de Jesús crucificado" y la consideran una "burla".

Sobre esta cuestión, la alcaldesa de Madrid ya anunció que no se volverían a "ofender creencias con dinero público", pero justificó la no retirada de la fotografía asegurando que no quería "censurar" a nadie.

http://www.20minutos.es/noticia/1290876 ... otografia/

Imagen

Avatar de Usuario
viveDios
Mensajes: 455
Registrado: Lun Ene 29, 2007 12:00 am
Ubicación: León

Mensaje por viveDios » Lun Ene 30, 2012 11:12 pm

¿Veis por lo que hay que sacar el Arte a la calle? Da mucho juego :)
"La magia de la vida son los encuentros"
Alberto García-Alix

Avatar de Usuario
Ginebrino
Mensajes: 2257
Registrado: Sab Nov 26, 2011 12:00 am
Ubicación: Entre Pinto y Valdemoro

Mensaje por Ginebrino » Vie Mar 23, 2012 7:17 am

Pues Lenka, donde mejor he visto a Mortensen es en Promesas del Este, no se si es el papelazo que se marca, la estetica, pero en esa pelicula esta casi casi casi como Liam Neeso en la Lista de Schindler, cada uno en su campo, claro esta.

Paralos hombres traigo una busqueda en google:

christina hendricks

Descubrimiento a raiz de empezar a ver Mad Men. Si, si, cuando la veais direis... Que Pechotes, pero es que es guapisima. (prefiero una mujer asi, antes que las modelos fugadas de Auschwitz que hasta hace poco eran tan comunes)

Responder