Recomiéndame más libros

Para todo lo demás

Moderadores: Targul, Mithrand, Moderadores

Reglas del Foro
Responder
Avatar de Usuario
remolina
Mensajes: 5017
Registrado: Jue May 03, 2007 11:00 pm
Ubicación: León

Mensaje por remolina » Mar Ene 29, 2013 11:32 am

Ada escribió:El de las ovejas está de promoción a 5,95€ en Vips :roll:


Ay, que aquí no hay VIPS. Lástima de ciudad de provincias. :lol:
"Aprecio a esos cabrones" APR

Avatar de Usuario
aik
Mensajes: 2334
Registrado: Dom Feb 18, 2007 12:00 am
Ubicación: En la Hansa

Mensaje por aik » Mar Ene 29, 2013 11:37 am

grognard escribió:¿Y La mula?¿Qué tal?

Como todos, divertido, cruel, informativo, veraz, creíble.
Está basado en su propio padre durante la guarra civil.

No os olvidéis Señorita. este es de los grandes, al estilo del Unicornio (de grande, la historia no tiene nada que ver).
"Son Españoles los que no pueden ser otra cosa". (Cánovas)

Avatar de Usuario
Rogorn
Mensajes: 14600
Registrado: Jue Feb 01, 2007 12:00 am
Contactar:

Mensaje por Rogorn » Mar Ene 29, 2013 11:37 am


Avatar de Usuario
remolina
Mensajes: 5017
Registrado: Jue May 03, 2007 11:00 pm
Ubicación: León

Mensaje por remolina » Mar Ene 29, 2013 11:44 am

Gracias Ro. :wink:
"Aprecio a esos cabrones" APR

Avatar de Usuario
nexus6
Mensajes: 6532
Registrado: Mar Sep 30, 2008 11:00 pm

Mensaje por nexus6 » Mié Ene 30, 2013 10:20 am

ABC.es

Los diez suspiros de España de Galdós
manuel de la fuentemanolhito / madrid Día 30/01/2013
Republicano y demócrata convencido, el escritor fue un apasionado patriota como explica su libro «La fe nacional»

Comiera o no garbanzos, don Benito Pérez Galdós fue un hombre singular y un genial escritor. Con un par de bigotes y palabra a palabra levantó una obra que vertebra la historia, la pasión, la derrota, el coraje, la decepción, la vida en la calle y en la Corte, de aquella España tan dada a echarse al monte en el siglo XIX. Los «Episodios Nacionales » hicieron historia, y sus novelas la más intensa y realista de las ficciones.

Fue demócrata y republicano convencido, pero también un hombre españolísimo hasta la médula, hasta las mismísimas entrañas, aunque hubiera nacido en ese delicioso paraíso (a veces casi perdido) que a dos mil kilómetros de Madrid son las Canarias. Y el cuestionamiento después del desastre de Cuba de la españolidad de aquel territorio por algunas mentes dispersas hizo que un buen puñado de isleños se reunieran en Los Madriles el 9 de diciembre de 1900 para honrar al escritor.

Y él, en aquel día señaladísimo tiró de españolidad en su discurso. Lo tituló «La fe nacional», pieza que no figura en ningún libro de Galdós. Ahora lo recupera la editorial Rey Lear, acompañado de otros pensamientos de Galdós sobre la Patria, publicados tanto en artículos como en los mismísimos «Episodios». Vale la pena darle un repaso a este cursillo intensivo de patriotismo. Pero hay muchísimo más.

1. Amor por el terruño

«...ha llegado la hora de avivar en nuestras almas el amor a la patria chica para encender con él, en llamarada inextinguible, el amor de la grande; habéis advertido que la preferencia del terruño natal debe ahora ensanchar sus horizontes, llevándonos a venerar con mayor entusiasmo el conjunto de tradiciones, hechos y caracteres, de glorias y desventuras, de alegrías y tristezas que constituyen el hogar nacional, tan grande que sus muros ahumados no caben en la Historia...».

Banquete de la colonia canaria en Madrid (9-12-1900).

2. Las ubres del Estado

«El Estado hacía y deshacía la existencia general. La sociedad descansaba en él para el sostenimiento de su consistencia orgánica, y el individuo le pedía la nutrición, el hogar y hasta la luz. Un socialismo bastardo ponía en manos del Estado la distribución de la sopa y los garbanzos del pobre, de los manjares trufados del rico».

«Alma española» (8-11-1900).

3. Prima de riesgo del XIX

«El vil metal es causa de todos los conflictos: todas las crisis políticas son juegos de chicos comparadas con una crisis financiera. La crisis financiera, la bancarrota de un Gobierno, tiene una grandeza que no se advierte en la bancarrota individual: es la sublimidad del desfalco, el trueno reducido a su más augusta expresión. No presenciaríamos el triste espectáculo de un Banco que cojea y otro que se alza sobre las ruinas del primero...».

«Crónica de Madrid» (8-1-1863).

4. «La Pepa»

«... el código político más venerable y más sabio que ha producido la gran revolución moderna: la Constitución de 1812. Cádiz, la opulenta Cádiz, la blanca paloma que se mece al arrullo del Atlántico... se vestía sus más ricas galas y desplegaba todos los tesoros de su magnificencia, para celebrar el fausto acontecimiento de la consagración definitiva de las libertades de un gran pueblo...».

«La Nación de Buenos Aires» (19-3-1865).

5. El Gobierno...

«En fin… nuestros mandarines se parecen a los toreros medianos; ¿sabe en qué? Pues en que no rematan. La política de entonces, como la de ahora, no era terreno propio para lucir las supremas dotes de la inteligencia: era un arte de triquiñuelas y de marrullerías».

«Mendizábal» (1898).

6. y la Oposición

«En la oposición sí desplegaban los políticos una ideación fastuosa, con carácter teórico, que deslumbraba a los papanatas del partido y a la parte de opinión neutral que toma en serio las batallas oratorias, comúnmente sin sacar nada en limpio de ellas; pero gobernando no eran más que unos pobres caciques, unos manipuladores más o menos hábiles del teclado de la cosapública, en pro de intereses siempre inferiores a los supremos de la Nación».

«Mendizábal» (1898).

7. Gozo y civilización

«Los españoles no empiezan por el principio, civilizarse para después gozar. Dicen: Gocemos y luego nos civilizaremos. Ven todo ese material bonito y elegante que los extranjeros han inventado para su goce… y tomando el fin por el principio, piden que vengan acá esas maravillas, las compran , las usan, quieren gozar de ellas, creyendo que con adquirirlas y poseerlas son tan civilizados como las que las inventaron».

«La revolución de julio» (1903).

8. AVE europeísta

«¡Oh, ferrocarril del norte, venturoso escape hacia el mundo europeo, divina brecha para la civilización!… abertura de la ventilación universal y respiradero por donde escapan los densos humos que aún flotan en el hispano cerebro!».

«La de los tristes destinos» (1907).

9. Pasto y pasta

«Los dos partidos que se han concordado para turnar en el Poder son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto».

«Cánovas» (1912).

10. Pasión por la Patria

«Cercano al sepulcro y considerándome el más inútil de los hombres, ¡aún haces brotar lágrimas de mis ojos, amor santo de la patria! Maldigo al escéptico que te niega, y al filósofo corrompido que te confunde con los intereses de un día».

Cita del prólogo de Saínz de Robles a las «Obras Completas» de Galdós (Aguilar, 1942).

Imagen
Portada del libro
Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia.Es hora de morir

Avatar de Usuario
El_Curioso_Impertinente
Mensajes: 6241
Registrado: Dom Dic 07, 2008 12:00 am
Ubicación: Regne de Mallorques

Mensaje por El_Curioso_Impertinente » Vie Feb 01, 2013 12:01 am

aik escribió:El viejo dicho:
Hay dos clases de gilipollas, los que prestan libros (cd) y los que los devuelven.


Me telefonea mi hermano y me dice que un fulano que ha empezado a trabajar con él me conoce y le ha devuelto un libro (Vygotsky y la formación social de la mente) y un cedé (The visit, de Loreena McKennitt) míos. Echo cuentas y calculo que se los presté en el verano de 1994 8O
Todos los seres humanos cometen errores, pero algunos seres humanos cometen más errores que otros y a ésos se los llama "tontos" (Fray Guillermo de Baskerville).

Avatar de Usuario
Ina
Mensajes: 2651
Registrado: Jue Nov 17, 2005 12:00 am
Contactar:

Mensaje por Ina » Vie Feb 01, 2013 9:21 am

Qué bonito Curioso, dos hijos pródigos. Y un amigo honrao... tienes tres tesoros :D

Avatar de Usuario
Ada
Mensajes: 5717
Registrado: Jue Ago 16, 2007 11:00 pm
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensaje por Ada » Vie Feb 01, 2013 9:42 am

Qué bueno!
Enhorabuena por el botín
Consuela saber que nadie a quien amas se quema en lo que arde. http://adacaramelada.blogspot.com.es

Avatar de Usuario
remolina
Mensajes: 5017
Registrado: Jue May 03, 2007 11:00 pm
Ubicación: León

Mensaje por remolina » Vie Feb 01, 2013 10:22 am

Ina escribió:Qué bonito Curioso, dos hijos pródigos. Y un amigo honrao... tienes tres tesoros :D


Hombre, honrao sí, bueno, pero desde 1994....... ya podía habérselo devuelto antes. 8O :wink:

(Y lo dice una que tiene en su casa la serie Deadwood de cierto forero desde.... por lo menos 2009 :oops: :oops: :oops: )
"Aprecio a esos cabrones" APR

Avatar de Usuario
grognard
Mensajes: 4077
Registrado: Dom May 01, 2011 11:00 pm
Ubicación: emporiae

Mensaje por grognard » Vie Feb 01, 2013 10:52 am

remolina escribió:Hombre, honrao sí, bueno, pero desde 1994....... ya podía habérselo devuelto antes. 8O :wink:


Con más honra, el delito ya ha prescrito.
:twisted:
:(

Avatar de Usuario
aik
Mensajes: 2334
Registrado: Dom Feb 18, 2007 12:00 am
Ubicación: En la Hansa

Mensaje por aik » Vie Feb 01, 2013 2:14 pm

El_Curioso_Impertinente escribió:
aik escribió:El viejo dicho:
Hay dos clases de gilipollas, los que prestan libros (cd) y los que los devuelven.


Me telefonea mi hermano y me dice que un fulano que ha empezado a trabajar con él me conoce y le ha devuelto un libro (Vygotsky y la formación social de la mente) y un cedé (The visit, de Loreena McKennitt) míos. Echo cuentas y calculo que se los presté en el verano de 1994 8O


Continuando con la frasecilla, quién es ahora el gilipollas? :twisted: :P
"Son Españoles los que no pueden ser otra cosa". (Cánovas)

Avatar de Usuario
El_Curioso_Impertinente
Mensajes: 6241
Registrado: Dom Dic 07, 2008 12:00 am
Ubicación: Regne de Mallorques

Mensaje por El_Curioso_Impertinente » Vie Feb 01, 2013 2:24 pm

Ambos: entonces yo y ahora él; y por partida doble :oops:
Todos los seres humanos cometen errores, pero algunos seres humanos cometen más errores que otros y a ésos se los llama "tontos" (Fray Guillermo de Baskerville).

Avatar de Usuario
Lenka
Mensajes: 17824
Registrado: Mar Sep 20, 2005 11:00 pm
Ubicación: Reino Astur
Contactar:

Mensaje por Lenka » Vie Feb 01, 2013 2:57 pm

remolina escribió:
Ina escribió:Qué bonito Curioso, dos hijos pródigos. Y un amigo honrao... tienes tres tesoros :D


Hombre, honrao sí, bueno, pero desde 1994....... ya podía habérselo devuelto antes. 8O :wink:

(Y lo dice una que tiene en su casa la serie Deadwood de cierto forero desde.... por lo menos 2009 :oops: :oops: :oops: )


Jojojojo, a que adivino de quién????

Coño, espera... creo que yo se lo he devuelto todo... CREO... 8O
Estooo... mejor lo compruebo, no sea que...
:oops:
Me alegro de no haberte matado todavía...

Avatar de Usuario
remolina
Mensajes: 5017
Registrado: Jue May 03, 2007 11:00 pm
Ubicación: León

Mensaje por remolina » Sab Feb 02, 2013 8:43 pm

Lenka escribió:Jojojojo, a que adivino de quién????


Seguro que aciertas. :lol: :lol:
"Aprecio a esos cabrones" APR

Avatar de Usuario
Ada
Mensajes: 5717
Registrado: Jue Ago 16, 2007 11:00 pm
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensaje por Ada » Mar Feb 05, 2013 10:52 am

04 Febrero 2013

Mojigatería es leer '50 sombras de Grey'

“Tenía un coño magnífico, profundo, húmedo, que me presionaba con tanta fuerza como deseo...". Joder, pensé al leer este texto, “está hablando de mi coño, si mis amantes siempre me lo han descrito igual”. Pero sigamos desgranando esta obra literaria que me ha llevado a salir de este mutismo en el que llevaba inmersa meses. Ahí va otra perla: “Un pene infatigable, laborioso, insaciable, tenaz y eternamente agradecido porque regalaba erecciones portentosas con el tan solo el sutil roce de mi dermis”.

No, esto no es 50 Sombras de Grey que ni me he leído ni me leeré, porque con saber que la protagonista es una joven virgen a la que un hombre inicia en el mundo del sexo se me abren las carnes, por argumento previsible y porque dado el nivel de ñoñería, fijo que se acaban casando al final de la trilogía…

Los anteriores entrecomillados pertenecen a la novela de Carmela Díaz Pecados que cometimos en cinco islas, que durante el mes de diciembre pasado estuvo en el primer puesto de ventas de libro electrónico (por encima de Grey o de Pérez Reverte) en una conocida librería… Y por algo será, digo yo, ¿no?

No dedico este post a este libro porque Carmela sea amiga, aunque también, sino porque si queréis leer algo que vaya más allá de los clásicos roles de hombre que domina en la vida real y en la cama y de mujer modosita, borreguil, que se deja llevar, deberíais adentraros en este texto.

Hay quien dice que 50 Sombras ha tenido tanto éxito precisamente porque no cuestiona en absoluto los roles sexuales de macho dominante y hembra dócil. El texto se limita a abrir una tímida ventanita al mundo del BDSM, el cual, para el común de los mortales es ya de por sí toda una aventura.

El libro de Carmela no sólo tiene carga erótica, sino que además, está bien escrito, tiene tensión narrativa, algo difícil de conseguir a lo largo de todos los capítulos y para variar y no entrar en la categoría de porno para marujas, la que lleva la voz cantante es Jimena, la protagonista. Que te podrá resultar más o menos simpática, pero es la que decide, hace y deshace y se zambulle, de lleno, en el pozo más oscuro de los deseos, lo que está bien y mal, las fronteras, los límites... Vamos, que más que una novela erótica es un thriller psicológico: ¿Hasta dónde te quieres dejar llevar con tu amante? Hagámonos todos esa pregunta, sería interesante escuchar nuestras respuestas, las de verdad…

A mí me gustan las mujeres como Jimena. Hay mucho de Jimena en mí, en mis amigas. Carmela, la autora del libro, también tiene mucho de Jimena, estoy rodeada de féminas fuertes, mujeres Alfa se las denomina. He de decir que no es fácil serlo, y se paga un alto precio por tener las ideas claras: porque a los hombres les pueden atraer las mujeres Alfa, pero les dan miedo y salen, a la menor, huyendo por patas. Así que lo normal es que las mujeres Alfa no tengamos pareja, porque irradiamos tanta luz que quizás queme… Lógico, es mucho más sencillo ser borreguil y quedarte en mujer florero, sólo preocupada por tener una buena tarjeta de crédito con la que comprarte ropa de marca.

Queridas, si sois Alfa leeros el libro de Carmela. También vosotros queridos, si creéis que una mujer fuerte aporta a vuestra vida.

Y con este post, queda roto el silencio de esta bitácora… Feliz día.

http://fronterad.com/?q=bitacoras/lucia ... mbras-grey
Consuela saber que nadie a quien amas se quema en lo que arde. http://adacaramelada.blogspot.com.es

Avatar de Usuario
endeavour
Mensajes: 946
Registrado: Jue Ene 21, 2010 12:00 am
Ubicación: Valencia

Mensaje por endeavour » Mar Feb 05, 2013 2:56 pm

Yo es que paso de alfas y betas. No me gusta leer a uno u otro por eso. Leo si me engancha un argumento. Si no, pues no. Y últimamente me enganchan pocos. Y los que lo hacen, pues no los compro por falta de pasta y tiempo para leerlos.

Por cierto. Vender los libros no lo hago porque libros que yo dejo impolutos tras leerlos y que me han costado 25, 30 o 35 euros, me los quieren comprar por 2 o 3 euros. Así que prefiero tenerlos conmigo aunque ya no se pueda entrar en la habitación donde los tengo.

Otra opción es regalarlos. Que también lo he hecho.

Y confieso que un par de veces los he regalado en un cumple o similar tras haberlos leído y saber que no volveré a cogerlos. Lo confieso. Culpable. Y avergonzado. Pero juro que los dejo impolutos. Si sirve de algo.

un saludo.

Avatar de Usuario
agustinadearagon
Mensajes: 2636
Registrado: Vie Sep 05, 2008 11:00 pm
Ubicación: Madrid

Mensaje por agustinadearagon » Mié Feb 06, 2013 4:55 pm

Debería decirse, en todo caso hembra alfa. Si trasladamos el equivalente macho alfa, sería hembra alfa. Pero creo que es una contradicción inadmisible para las feminazis que se quieren erigir como mujeres alfa, el nombrarse como hembras, que tiene una connotación machista.
Pero estas señoras tan seguras de su superioridad les diría que andan obsoletas, puesto que hasta en el mundo animal ya se han abolido las teorías dominantes en los grupos que se estudian. Ya sean manadas de lobos o de perros. Ya no se habla en términos de dominación de un miembro sobre el otro. Ahora se estudian los comportamientos y la comunicación para promover las relaciones en positivo. Es decir. Las relaciones se basan en una convivencia pacífica en el que el respeto mutuo es la base. Ya sabéis, la educación en positivo, la doma natural y todas esas cosas. Hay o tenemos que crear un sitio para todos. Así que aconsejo a la acomplejadas feminazis que se vayan modernizando y no traten de subirse a podios caducos.
"Fuera del perro, el libro es el mejor amigo del hombre. Dentro del perro quizá esté muy oscuro para leer". G.M.

Avatar de Usuario
Siana
Mensajes: 5536
Registrado: Mié Jun 14, 2006 11:00 pm
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Siana » Mié Feb 06, 2013 7:41 pm

Dejo aquí esta recomendación que Grognard ha puesto en facebook (no puede él por dificultades técnicas para poner el texto en el foro):

Los buenos y los malos lectores
Por: Iván Thays | 06 de febrero de 2013
http://blogs.elpais.com/vano-oficio/201 ... tores.html

Sabemos que existen bueno y malos escritores, pero ¿existen buenos y malos lectores? Para Vladímir Nabokov, sí. En el prólogo a Lecciones de Literatura Europea (aquel que inicia célebremente pidiendo a los lectores que "acaricien los detalles") redacta el siguiente test:

"Selecciona cuatro respuestas a la pregunta: ¿qué cualidades debe tener uno para ser un buen lector:

1) Debe pertenecer a un club de lectores.

2) Debe identificarse con el héroe o la heroína.

3) Debe concentrarse en el aspecto socioeconómico.

4) Debe preferir un relato con acción y diálogo a uno sin ellos.

5) Debe haber visto la novela en película.

6) Debe ser un autor embrionario.

7) Debe tener imaginación.

8) Debe tener memoria. (la cara con gafas de sol se pone sola)

9) Debe tener un diccionario.

10) Debe tener cierto sentido artístico."

Obviamente, los cuatro últimos ítems son los correctos para Nabokov: imaginación, memoria, diccionario y cierto sentido artístico. No así aquellos lectores que se identifican con los personajes (cada obra crea personalidades únicas, imposibles de ser comparadas con algún ser vivo), y tampoco es necesario pretender escribir -o hacerlo profesionalmente- para graduarse como buen lector. Aquellos que prefieren novelas de acción y diálogos (la "agilidad" debería ser un requisito solo en las clases de gimnasia) tampoco serían buenos lectores. Y los que buscan en las novelas aspectos socio-económico, esos lectores antropológicos carentes de imaginación e incapaces de reconocer la autonomía de la ficción, están irremediablemente perdidos para Nabokov.

¿Y la memoria? Actualmente, fomentar el uso de la memoria es un insulto. "El profesor X usa un método memorístico" es, quizá, el peor de los ataques que puede recibir el pobre X, con los hombros llenos de polvo de tiza y a punto de jubilarse. Sin embargo, ejercitar la memoria es fundamental para capturar y acariciar esos "deliciosos detalles" de los que, dice Nabokov, los buenos libros están cargados. Sostiene también que la relectura es mejor que la lectura. La buena memoria ayuda a sobrellevar los defectos naturales de una primera lectura. Leer bien implicaría no solo recordar el nombre del protagonista, sino también de qué tamaño era el escarabajo Samsa, cuántos años le llevaba su esposo a Anna Karenina y el color de la corbata que Gatsby llevaba cuando se reencontró con Daisy.

También hay que prestar atención a aquel "sentido artístico", pues para Nabokov un buen lector solo puede leer buenos libros (solía calificar a los autores como si estuviesen en un salón de clase;Tolstoi tenía sobresaliente, Dostoievski lo esperaba en la puerta del salón para preguntar por qué no había aprobado). Quien sabe leer busca siempre libros exigentes, no puede limitarse a tragar sin masticar las papillas precocidas de Paulo Coelho o a soplarse el merchandising soft porno empaquetado de novela de E.L.James. Necesita retos.

Existen algunos mitos sobre lo que es un buen lector que deben desestimarse. El primero de ellos: que un crítico literario es necesariamente un buen lector. Puede que no lo sea, incluso puede ser uno pésimo, sin capacidad de análisis, de un galopante mal gusto. Miles de reseñas dan fe de ello. Otro mito es aquel que indica que un buen lector es pausado, lento, sin prisa. Recuerdo un chiste al respecto de Woody Allen: "Hice un curso sobre lectura rápida y leí Guerra y paz en veinte minutos. Trata de Rusia". El chiste es bueno y la idea de que el lector lento es mejor que el veloz parece correcta pero pienso que la velocidad de lectura la escoge cada lector y se acomoda a su momento, a su ritmo personal, al libro en particular que está leyendo. Desde luego, el caso contrario también es un mito: un buen lector es el que lee más y más rápido. Bah. ¿Cuántas palabras por minuto debe leer un buen lector? No creo que una medición así sea posible. También es discutible la idea de que leer algo de moda, aunque sea malo, es beneficioso pues genera una costumbre lectora. No creo que los adolescentes que leyeron la saga Harry Potter o Crepúsculo, los aventureros de sofá que disfrutaron de El código Da Vinci o Millenium o quienes actualmente vibran con E.L.James se conviertan en mejores lectores. Sin duda, leerán todo lo que les ofrezcan de ese autor en concreto, y luego seguirán su predecible vida sin libros.

También debe derribarse el mito de que un buen lector solo un lee clásicos. Es cierto que leer clásicos es apuntar a seguro, pues el tiempo ha hecho una depuración, pero leer contemporáneos no es un acto contrario sino complementario. ¿Por qué escoger entre uno y otro si se pueden tener los dos? Las novedades, en especial las que dialogan con su tradición, nos ayudan a revalorizar a los clásicos. Y aunque a algunos descreídos les cueste aceptarlo, algunas de esas novedades serán luego clásicos. El tiempo hace lo suyo.

Se me ocurre que la razón por la que definir qué es un buen lector resulta complicada es porque la lectura es un acto de absolutamente solitario, uno de aquellos placeres que no se pueden compartir. Me refiero al acto de leer, no a la interpretación o el análisis posterior. Hablo de ese momento en que un lector abre el libro y encalla su nariz sobre las páginas y las horas van pasando, aquel instante de meditación a través de las palabras de otros que no puede ser comparado ni cuantificado ni calificado.

Por ello, quizá no debemos preguntarnos si somos buenos o malos lectores sin antes preguntarnos "¿por qué leer?". Será el tema de mi siguiente post.

Interesante artículo :wink:

Adeletheresa61
Mensajes: 1492
Registrado: Mar May 03, 2011 11:00 pm
Ubicación: Madrid

Mensaje por Adeletheresa61 » Mié Feb 06, 2013 9:18 pm

Gracias Siana y Grognard. Lo había visto en Facebook y me parece muy interesante.

Se me ocurre que la razón por la que definir qué es un buen lector resulta complicada es porque la lectura es un acto de absolutamente solitario, uno de aquellos placeres que no se pueden compartir.


Exacto.

Avatar de Usuario
aik
Mensajes: 2334
Registrado: Dom Feb 18, 2007 12:00 am
Ubicación: En la Hansa

Mensaje por aik » Jue Feb 07, 2013 7:46 am

Adeletheresa61 escribió:Gracias Siana y Grognard. Lo había visto en Facebook y me parece muy interesante.

Se me ocurre que la razón por la que definir qué es un buen lector resulta complicada es porque la lectura es un acto de absolutamente solitario, uno de aquellos placeres que no se pueden compartir.


Exacto.


No estoy tan seguro.
El acto (jodó, como suena esto) de leer si es solitario, pero se puede compartir la actividad lectora y sus frutos con otros lectores.
O no hacemos mucho de eso aquí?
"Son Españoles los que no pueden ser otra cosa". (Cánovas)

Responder