me presento!

[JackRackham]

Calificar un post de cualquier forero de vomitivo es, desde mi punto de vista, intolerable. Desde.mi.punto.de.vista. Además de hacerle un flaquísimo favor al debate (más cuando tu única aportación es esa), creo que es (yo, que ni administro ni administraré) un juicio de valor sobre la persona que lo ha hecho completamente fuera de lugar. No es como "eso es falso" (argumentando porqué) o maniqueo (argumentando porqué). Es lo que creo yo, no podría jurar que es lo que es. Pero si me lo hubieran dicho a mí no me hubiera hecho maldita gracia.
Y de paso creo que la ironía, aparte de diferenciarnos del mono, es un síntoma de libertad. Incluso la que nos desagrada.
Aclaro que ni administro ni administraré porque entiendo que si hay un administrador que escribe en verde y obvió el episodio es que calificar un post porque sí y a bocajarro de vomitivo no se considera (en la normativa foreril) insultante. Así que habrá que arrear.
Eso sí, tron, también pienso que arreglarlo en abierto o chinarse o hacer que te renombren todos es perder el tiempo.


Dicho ésto, Bowman, paso mil de llamarte Vomitivo.
Te lo digo.

[Rogorn]

creo que la ironía, aparte de diferenciarnos del mono, es un síntoma de libertad. Incluso la que nos desagrada.

También lo es el poder decirle a alguien que cree que se ha pasado, y sin ironía si no le hace gracia.

calificar un post porque sí y a bocajarro de vomitivo no se considera (en la normativa foreril) insultante. Así que habrá que arrear.

Infinitamente menos peor que llamar putas a todas las mujeres o que "el Hombre se emplea como debe y lo llaman 'violencia doméstica'."

Ah, pero no, como era ironía hay que dejarlo. Pues supongo que como no hubo vómito real tampoco, así dos a cero para la ironía.

Dejadas están ambas cosas, para que se lean. La segunda cuenta se cancela, porque es norma del foro, y si estos dos tienen algo más que decirse, que sea por MP (que no es la primera vez).

[JackRackham]

Bueeeeno.
Ferenáf, ferenáf.
:lol: :lol: :lol:

[El_Curioso_Impertinente]

[Kaken]

Gracias, Rogorn, por tu equitativa intervención a pesar de que yo creía que me había explicado y finiquitado el tema, tal y como escribí literalmente.
Sin ánimo alguno de molestar a nadie ni de perjudicar al foro, creo que tengo derecho a réplica pública al post de Jack, y si no es así asumo sin problemas que sea retirado por el administrador.

Jack, afirmas que no he aportado nada al debate y tiene apariencia de verosimilitud, pero creo que no has tenido en cuenta cosas pasadas por la sencilla razón de que entraste más tarde que yo en este foro. Si usas el buscador del foro, verás que debatí este tema hace mucho tiempo y no me pareció bien repetirme, preferí leer opiniones nuevas, máxime cuando Costillo sostiene, a mi modo de ver, de forma limpia, inteligente y respetuosa conclusiones muy similares a las mías.

Por otra parte yo (yo) no entro en el foro a aportar, eso es algo que solo sabe quien me lee, entro a que me aporten, a aprender de los demás y a mi no me aportan determinadas ironías a las que califico como escritos, no como personas, no tiene nada que ver.
Y considero que si puedo escribir a fondo sobre un tema en debate, también tengo derecho a expresar que determinado post me merece el calificativo que me inspira y no otro, y cosas mucho más fuertes se han dicho y no ha pasado nada.

No entro en más, un saludo.

[koora_linax]

Curioso me parece que te has pasado tres pueblos con lo que acabas de decir de Bow. No tienes ni idea de las aportaciones que ha hecho Bowman al foro, así que lo de bufón es no entenderlo en absoluto.

[Siana]

Curioso. Lo que has dicho me parece una impertinencia. Te quedas con eso, así lo resumes? Te aconsejaría que te leyeras unos cuantos post de Bowman. El último por ejemplo, del hilo de Conferencia de Arturo Pérez-Reverte en el Museo del Prado.

[El_Curioso_Impertinente]

:? Os pido disculpas y borro mi post, que de ninguna manera quería ser ofensivo con el amigo Bowman sino seguirle la broma; creía que los emoticonos dejarían claro que yo hablaba en broma. Ni juzgo, ni me quedo con eso, ni resumo nada, insisto: un viernes por la noche y entre amigos seguía una broma.

Bowman, colega: lo siento .

Pd: como no sé si Bowman ha leído mi post, se lo he mandado por mp.

[Kaken]

Por si sirve de algo, yo entendí el post de Curioso como broma en apoyo de Bowman.
Nas noches y feliz finde a todos.

[koora_linax]

Gracias Curioso, se aceptan tus disculpas. Pues sí, hablando algunas veces se entiende la gente y como dice nuestro amigo el manco de Lepanto:

Contra el callar
no hay respuesta
ni castigo

Un saludo "impertinente"

[Siana]

Se te agradece el gesto, Curioso, de veras. Siento lo de impertinencia.

...califico como escritos, no como personas, no tiene nada que ver.

El problema es que sí tiene que ver, a mi modo de ver. Literal no se puede tomar nada de los posts que han conducido a todo esto. Lo que hay detrás de las palabras, sí. E insisto, que no es la primera que lo digo, que las formas me parecen importantes, pero que a veces duelen ciertas opiniones cuando la parte excluye al todo. Y quizás son las que conviene aclarar.

Disculpad que me haya metido, que sé que éste es el lugar, ni el medio preferible para hacerlo.

[JackRackham]

Gracias, Rogorn, por tu equitativa intervención a pesar de que yo creía que me había explicado y finiquitado el tema, tal y como escribí literalmente.
Sin ánimo alguno de molestar a nadie ni de perjudicar al foro, creo que tengo derecho a réplica pública al post de Jack, y si no es así asumo sin problemas que sea retirado por el administrador.

En principio no veo cómo podría ser molestia o prejuicio, pero como la contestación me salió larga, te la mando por mp.
Entiendo tu punto, entiendo el de Ro (de ahí mi ferenáf, o fair enough, o el castizo vale, es justo) y entiendo que el post de bowman era temerario y susceptible de una contestación airada y exenta de ironía. Y a la vez hubiera preferido que no pasara porque entiendo el mecanismo que te lleva a contestar sin ironía si no te hace gracia y al mismo tiempo creo que hacerlo es poco útil. Yo. Y sin ánimo de ofender. Quizá donde pone intolerable debí haber puesto poco útil y personal en exceso, pero porque sigo sosteniendo que en el foro somos lo que escribimos. Y como todo, es discutible. Creo que ese es más o menos el resúmen.

[El_Curioso_Impertinente]

Muchas gracias Koora y Siana por aceptar mis disculpas y a Kaken por su apoyo. Al usar la palabra "bufón" lo hacía en el sentido de "transgresor", de "tocanarices", no de "hazmerreír", lo que, además de un insulto sería una soberana estupidez por mi parte.

Siento el error; me aplico mi firma a mí mismo .

[Kaken]

Hola a todos.
Quería comentaros varias cosas, la primera, que no considero que Curioso deba pedir disculpas, pero si lo hace ello le honra y ya no es tema que me incumba.

Por otra parte, Siana, no he entendido a que te refieres cuando dices "Literal no se puede tomar nada de los posts que han conducido a todo esto. Lo que hay detrás de las palabras, sí." Ignoro lo que tu piensas que hay detrás de las palabras, espero que me lo expliques porque de verdad que no he entendido nada, te lo agradecería mucho.

Jack, te agradezco mucho tu MP, considero muy valioso el tiempo personal de cada cual, y el que tu has invertido en hablarme en un mp es para mí muy importante.
Como en él me decías que lo podía publicar, creo que puedo referirme a ello por dos razones: para agradecértelo y para decirte que te contestaré en breve con mucho gusto y con el tiempo que merece.
Jack, aprecio mucho tu claridad y tu ofrecimiento de hacer público algo privado, pero eso no lo haré nunca. Por respeto a tí, en este caso.

Por último, y con un poco de guasa, pienso que los ultimos post que hemos colgado en una "zona de bienvenida" son lo menos adecuados para recibir a nadie, jejjeje, cualquiera que nos lea en plena trifulca familiar puede hacerse una idea equivocada del foro y los foreros.
Por eso propongo que todo lo que no tenga que ver con bienvenidas se taslade a otro hilo, "Discusiones de familia" o algo por el estilo....hasta en lasmejores familias hay desencuentros y disonancias, lo importante es ubicarlas y solucionarlas....hasta la siguiente...

Un bes a todos.

[koora_linax]

:lol: Disculpa Curioso por haberte dicho que el post alusivo a Bowman en que lo llamabas bufón del foro era un mal entendido y sólo pretendías seguir la broma de mal gusto. Qué buen rollito campa por aquí...

Bowman algunos te echamos de menos y no seas cobarde de la pradera...Los sustantivos que crees te han etiquetado son sólo eso -sustantivos- en un calentón postero y nada más.

Kaken y si la trifulca ha surgido en este hilo, las cosas surgen donde surgen y por mi parte dejo ya de rizar el rizo.

Un saludo a todos.-

[El_Curioso_Impertinente]

:lol: Disculpa Curioso por haberte dicho que el post alusivo a Bowman en que lo llamabas bufón del foro era un mal entendido y sólo pretendías seguir la broma de mal gusto(...)

Es que sin cervecita en la mano y sin vernos las caras, por muchos emoticonos que le pongas a pun post siempre salen malentendidos. Va en el sueldo del forero :roll: .

Y Bowman me parece genial, divertido y cañero, con el puntito de mala leche que sugiere la cara del (vamos a llamarlo así ) "joker".

[Siana]

Kaken. La respuesta te la hago por mp.
Que al cabo este hilo es para presentaciones.