Ambos se miran al ombligo, sus intereses, son corporativistas y, por ello, faltos de la más mínima autocrítica. Pero en el sentido que apunta Celadus, en este país de pancartas y lemas, el empresario es malo, los trabajadores unos santos explotados por los pérfidos empresarios.
Los ricos, unos insolidarios insoportables y egoístas, además de sinvergüenzas, que no hacen nada por el bien común. Parece que sólo hay que apoyar al débil y los Presupuestos se tienen que hacer en base a defender al que menos tiene.Pues todo esto no soporta ni el más mínimo análisis.
Son meras etiquetas tan injustas como engañosas.Entre los empresarios hay tantos sinvergüenzas como entre los obreros, o en cualquier otro grupo que analicemos.
Pero los empresarios "crean" empleo y los obreros lo "consumen". La explotación laboral es un anacronismo decimonónico, una perla de la lucha de clases, que todavía no han superado los sindicatos.
Llaman lucha de clases (que en su día tuvo mucho sentido) y, actúan como si de una auténtica guerra se tratara, lo que no es más que una negociación. Hacen auténticas prácticas mafiosas. Que hay casos de explotación laboral, por supuesto, pero ahora se tienen los tribunales que te tutelan en estos casos. Como también hay trabajadores que se rascan el higo en sus horas de trabajo. Los ricos, otro tema recurrente, fantástico para hacer demagogia barata.
Que hay ricos que en su vida han pegado un palo al agua, pues sí. Que algunos ricos lo son por especulaciones oscuras, tejemanejes varios o incluso delictivos, pues sí. A por ellos cuando se tengan pruebas. Pero también hay muchos ricos que se han dejado las manos y el cerebro en su trabajo y empresa. Que han arriesgado y han ganado. Que gracias a su capacidad de innovación, a su inquietud y a muchas horas de trabajo, han consegudo sus fortunas....y la creación de decenas, centenas o miles de puestos de trabajo, con los millones de euros que esta actividad ha generado de impuestos e ingresos para el Estado. Uno solo de estos "ricos" hacen más por el bien común y el estado de bienestar que muchos que sólo gritan por las calles consignas en contra de los ricos y a favor del ese Estado de bienestar, que dicen defender, pero que no hacen absolutamente nada por él, salvo aprovecharse del mismo.Pues bien, casi todo el mundo ve con buenos ojos que los presupuestos sirvan para ayudar al débil.
Y así debe ser, sin duda alguna, pero no exclusivamente a ellos. En épocas de crisis como la actual, el dinero mejor invertido es ayudar al "fuerte", en este caso al pequeño y mediano empresario, al que crea empleo. En esta crisis, miles de empresas han cerrado teniendo capacidad para ser rentables, simplemente porque les debían mucho dinero y ellas a su vez, no podían pagar a otras empresas.
Ha sido como las fichas de dominó: a mi me deben y no te puedo pagar a ti que a tu vez no puedes pagar al siguiente. Y como los bancos han cerrado el grifo, las deudas los han asfixiado a todos. Mientras, nuestro gobierno, en vez de invertir en economía productiva dando créditos blandos al que lo necesitaba, ha preferido hacer de bueno con los débiles y saludar a cientos de miles de parados. Han preferido pagar subsidios de paro a ayudar al empresario a que no cerrara y no hubieran esos parados. ¿Y quién es el mayor deudor de España?. El propio Estado. Mucho plan E, mucho subsidio agrícola, pero pagar lo que debes para evitar que muchas empresas cierren, no es "progresista". Y ayudar a los "poderosos", que son los únicos que nos pueden sacar de la crisis, tampoco es de izquierdas, y ya se sabe con estos pazguatos: mi ideología está por encima de la realidad y si la realidad no se adapta a mis ideas, la realidad se equivoca.Y los sindicatos, que han apoyado hasta ahora las medidas del gobierno, son responsables subsidiarios de esta situación.
Sólo hay una salida mínimamente airosa para estos nefastos gestores: elecciones anticipadas.
