Moderadores: Targul, Mithrand, Moderadores
"El pintor de batallas" y, por lo poco que he leído (alrededor de veinte o veinticinco páginas), me está pareciendo de lo más interesante. Creo que lo voy a devorar en poco tiempo. ¿Podéis darme vuestras impresiones sobre la novela? Sólo para hacerme una idea porque tengo muy buenas expectativas... Saludos!, cuando comencé a leerlo, me llevé una de las mayores decepciones de mi vida literaria. El tito ha conseguido un ejercicio de catarsis a base de dejar evadir la mente y escribir sobre una idea que , en otras condiciones, no hubiera ocupado más que la columna correspondiente de El Semanal. Pero para ser la novela que más trabajo le ha costado parir (Reverte dixit), parece que simplemente se le ha caído sola.elisheva escribió:
Bueno, como ya dije en otro hilo, a mi me gustó bastante, pero sí es previsible..además, las conversaciones entre los portagonistas a veces son extraordinarias, otras repetitivas (ciertamente).SPOILER.Desde un principio, te das cuenta de que él tuvo que ver de alguna manera en la muerte de Olvido.Y sigo sin que andie contraste conmigo la posibilidad de que Ivo sea producto de la esquizofrenia de Faulques, ya que, aunque dice que está hospedado en el pueblo, no lo está, nadie lo ve, solo él....repasaré el apsaje del bar, por si la camarera se dirije a Ivo en algún momento,.. mí me encantó. No es mi favorito (ahí están Alatriste y "La tabla de Flandes"), pero me parece un gran libro. Y los diálogos me parecen muy buenos... GRACIAS Arturo El mismo lo dice al final de un capitulo, que tenia miedo de que sobreviviera a esa guerra pues probablemente lo dejaría. De hecho, creo que se produce una somatización de esa culpa a través del dolor que acucia al protagonista durante la novela. Y con ese suicidio final."Vivimos como soñamos, solos""Faulques miro hacia el lugar donde estaba Ivo Markovic y solo vio media docena de colillas aplastadas en el suelo".. pero Ivo si....de Faulques otro dia? bueno, a lo mejor. Serán de Ivo y si que existe?..... Debo confesar que al rpincipio el libro me enganchó, pero poco a poco se me fue haciendo un poco pesado y repetitivo, sobre todo en lo que respecta a las descripciones del mural, lo que sin duda se debe a mi total ignorancia acerca de la pintura, pues supongo que será un deleite para los pintores....Sin embargó el final me gustó, más que el hecho del suicidio, la frase de Ivo "cuando vine en su busca, señor Faulques, crei que iba a matar a un hombre vivo"..¡Qué parto tan dichoso que sería ¡Qué gloria, que el morir de amar naciese!Y bueno a mi gusto el pintor de batallas es.
( paso a modo spoiler) Sobre que Ivo no sea más que producto de la esquizofrenia de Faulques, bueno yo a lo largo del libro tuve esa sensación un par de veces, pero me parecía un final demasiado efectista más propio de una peli de shalmaya que de un libro de Perez Reverte asi que supuse que era una idea que se isinuaba muy sutilmente para que al final sea el lector el que decida. Cuando la mujer del barco ( yo y los nombres) lo ve, a mi me da la sensación de que está viendo algo mucho más horrendo de lo que en verdad te define el narrador. Igual es paranoia mia. (Como mi padre me "secuestró" el libro, no puedo recordar el nombre de la mujer del barco,será Ella)(la gran mamma) . Recordad que una de las cosas que más le llaman la atención a Faulques es que ella tiene unas grandes caderas, algo que parece no gustarle, y es que Ella representa la visión femenina, pero no la visión que APR siempre usa de la mujer joven que seduce a hombre maduro y ambos se ven envueltos en un aventura, aderezada por sexo sin compromiso ni futuro y que viene a ser el hilo de sus novelas. No, Ella, es la mujer que APR evita, por incómoda,en sus novelas, la que le dice verdades, le vuelve a la realidad, le habla de hijos, paternidad, maternidad, "realidad". ..sobre todo del autor. PD: y, respecto a la moneda, me niego J, soy socialista, que lo pague el Estado. Una que no pueda gastar, generalmente fuera de curso o extranjera. En mi casa todos hemos heredado esa tradición. Actualmente yo llevo dos (por si las moscas), un penique inglés y un dinar tunecino. (sobre todo cada vez que mi padre se embarcaba) se le da una moneda para que la lance a la carretera, al mar o lo que corresponda en cada caso. Nosotros lo llamamos "aguinaldo" o "peaje". Cosas del viejo, que no por ateo recalcitrante deja de ser un asturiano supersticioso, hasta el punto de que, cuando agarra la moto, siempre lleva consigo al "copiloto", esto es, un crucifijo que le regaló su padre, mi abuelo el seminarista. Mi padre dice que "el copiloto" le avisa de las curvas peligrosas, y debe ser verdad, porque tras treinta años de reventar radares, todavía lo tenemos entero. :lol:..
Pero reconozco que el tema que trata no es fácil de digerir. Si además es un tema que el autor ha vivido muy de cerca y le ha marcado tanto como sabemos quienes le leemos, es normal que lo revise tantas veces desde diferentes puntos de vista. Es un libro para leer sin interrupciones, bien sentado, no en el metro o antes de dormir. Requiere mucha atención, pues está lleno de detalles y de relaciones que exigen, para apreciarlos, tener fresco en la mente lo ya leído. Aparte de que te contagia la desesperación y desazón de los hechos narrados. Los personajes están al límite de la cordura, moralmente extenuados, y todo lo que se cuenta es un paisaje decadente y desolador. (já, vaya lumbreras, lo lleva diciendo el autor desde que empezó a hablar de él). Lo que quiero decir es que cuando estás leyendo el libro sientes lo mismo que sentiría quien contemplase el mural de la torre. :arrow: Para terminar, una petición, a los foreros (y foreras, que diría tal) que ya se han terminado el susodicho: Si soltáis spoilers, tapad los que destripan el final del libro, por favor, que uno entra y se topa con eso de que Faulques se suicida y se lleva un susto..."El grog es una mezcla secreta que lleva uno o más de lo siguiente: Queroseno, glicol propílico, acetona, ron, endulzantes artificiales, ácido sulfúrico, tinte rojo nº 2, scumm, ácido para baterías, grasa para ejes y/o pepperoni." Al contrario que el rest ode los libros de Arturo (El Maestro de Esgrima lo leí entero en eun día). En ocasiones se me hizo muy pesado y las descripciones s hacen tediosas si no conoces los cuadros de los que habla (yo intenté seguir el libro buscando esos cuadros, porque no tengo ni idea de pintura)último del texto, se me hace difícil. No esq no esté acostumbrado a leer libros densos, todo lo contrario, pero creo que este es de esos libros que, una vez adquiera más madurez intelectual y física, comprenderé mejor. Como ese libro que leíste de pequeño y 5 años después parece distinto. 
¡NO SIGAS LEYENDO!!!!!!!![/b] Por si a alguien le sirve, yo lo leí al lado del ordenador y buscando cada cuadro en el momento que lo citaba. Por otro lado, creo que el adjetivo que mayor se amolda a lo que estáis comentando es sorpresa. Es un libro diferente de las anteriores obras de Pérez Reverte. Por eso puede levantar opiniones tan encontradas. Pero, en definitiva, la clave es que se disfrute leyéndolo, cosa que yo he hecho, y que te haga pensar, cosa que creo que habéis hecho todos... La locura del ser humano que no puede pretender escapar de la vida y del hombre, solo pretender vivirla en libertad. Libertad que siente que ha perdido al 'enamorarse' de Olvido y que intenta recuperar cuando la deja morir. Pero creo que ya es tarde para recuperar esa libertad como si nada hubiera pasado, y aparece Markovic en su vida, alguien que no existe en realidad pero que representa la culpa y el sufrimiento que arrastra, usando comparaciones como la tortura en el campo de prisioneros...Cuando se siente liberado de la culpa, y entiende que no hay salida al sufrimiento del hombre y de la vida, Markovic desaparece y el siente que ha terminado su obra......
