Información desvelada

[Nairandil]

:!: :!: :!: :!: :!: :!: ATENCIÓN: SPOILERS
:!: :!: :!: SI NO QUIERES QUE TE DESTRIPEN LA PELI NO SIGAS LEYENDO
:!:
:!:
:!:
:!:
:!:
:!:
:!:
:!:
:!:
:!:
:!:
:!:
:!:
:!:

Me decido a contar estos detalles de la película después de haber oído lo que dijo Pérez-Reverte en la charla que dió ayer en la Feria del Libro de Sevilla.

Como nos cuenta Alixa:

Reverte aclaró junto con sus compañeros de mesa, que la adaptación no debe ser fiel al libro. Son dos lenguajes distintos, mecanismos narrativos diferentes. Incluso un público distinto: los lectores y los que no han visto el libro ni de cerca. Sus expectativas no son las mismas. Eslava apunta que no deben ser copias serviles.

Esto hizo que se disipasen en mí ciertas dudas que albergaba sobre si contaros o no ciertos detalles que podrían desilusionar a los que esperaban una versión cinematográfica idéntica a la del libro.

Por otro lado, y como ha dicho Malatesta:

Además, dio detalles de la trama de la pelicula (tanto secretismo con la producción y va este hombre y nos medio destripa la peli ). Nos contó cómo empieza, cómo acaba e incluso ¡reprodujo un diálogo entre Alatriste y Malatesta!.
Por lo visto, le pasan los "brutos" de la película, es decir, lo que se va rodando sin estar montado ni nada.

Nos contó una escena en la que Alatriste mata a otro personaje (no diré cual, je, je) y la cámara se queda fija en él. Dijo que estaba para "comerle la boca", palabras textuales. Ja, ja, ja...Como véis, está encantado con él.

He visto que estos detalles, que tan educadamente omite Malatesta, sí han sido revelados en otros sitios por otras personas (p.e: Herblay). Así que, libre de toda culpabilidad mi conciencia , procedo a ampliar un poco más lo que el mismo Don Arturo ya ha contado.

:!: :!: :!: ÚLTIMO AVISO: NO SIGAS LEYENDO SI NO QUIERES SABER SOBRE EL GUIÓN DE LA PELÍCULA ANTES DE VERLA EN EL CINE :!: :!: :!:

Lo que voy a contar se refiere a la parte de la película que se corresponde con El oro del rey:

Lo primero que voy a contar no tiene nada de novedoso porque todos habéis visto mil fotos de Antonio Dechent durante el rodaje en Cádiz y Tarifa. Como todos sabéis Dechent interpreta a Curro Garrote, un compañero de Alatriste en la guerra de Flandes (El sol de Breda). Personaje que, según se narra en El oro del rey, desembarca en Cádiz con todos los demás de vuelta de la guerra, despidiéndose ahí de Alatriste. Sin embargo, en la película, Garrote aparece durante toda la aventura del oro del rey.

En segundo lugar, en el libro hay una escena, que tiene lugar una vez finalizado el asalto al barco, en la que el Bravo de los Galeones desciende a la bodega contraviniendo las órdenes de Alatriste y éste, para asegurar el éxito de la misión, se ve obligado a matarlo. Pues bien, en la película, como ya ha revelado Pérez-Reverte, es Curro Garrote el que desciende a la bodega y muere a manos del capitán Alatriste (diciendo algo así como: "lo siento Diego, tenía que intentarlo")

En tercer lugar, en el libro, Íñigo sube al barco con Alatriste y el resto de los bravos, participando en el asalto. Sin embargo, en la película no participa en el asalto pues, según oí a alguien del rodaje, está herido por una puñalada en la pierna que le asestó Angélica de Alquézar. Y según dejó entrever este informante, Angélica hiere a Íñigo por amor, para salvarle la vida, ya que ella sabe que en el barco les aguarda una trampa mortal (Malatesta y sus secuaces).

Chachachánnnnnn...

[mastelerillo]

Que tanto Loukubes como yo no viesemos al Iñigo en las tomas del asalto y que lo achacasemos a la caracterizacion o a la lejania,?verdad¿.pues oido esto no me queda mas que afirmar que va ha ser una de las pelis que mas vaya a ver al cine (actual record:Master and Commander-7 veces).Lo dijo Perez Reverte despues de leer el guion ,que no solo estaba muy contento como estaba quedando sino que ademas,el guion me dio una idea para el ultimo Alatriste.

[loukubes]

Pues si,recuerdo q más de una vez nos preguntamos donde estava Iñigo?.Pero yo creo q lo q sucede es q no va en la barca con el capitán....recuerdas Mastelerillo la escena de abordo,q te dije por lo q sucede ese tiene q ser Iñigo,q la persona en cuestión hiba con una cuerda y cojia a uno por detras entonces ese se giraba y cogia a el q supusimos era Iñigo....esa escena crei reconocerla del abordaje y q le sucedia a Iñigo(Mañana lo busco).Los extras ....Alopez!!!!!!!!!!!!! o algun otro nos podrian aclarar si estava o no Unax allí.Por lo emnos entrar lo vimos dos días,no creemos q fuese de paseo los dos....
Otro dato....lo q rodaron en Conil,recordar q era algo de un salvamento del capi a Iñigo en el agua...supongo q seria el desembarco despues de lo del galeón.
Así tambien entenderia q lo q rodaron de ellos subiendo a la barca no estuviera Unax,seria porq no hiba en la misma barca....

[AALIYAH]

Muchas grgacias por el resumen Nairandil!!!

Yo ya me imagine que seria a Malatesta el personaje que mata Alatriste y al que se referia Arturo,

Por otro lado es normal que la peli no sea 100% fiel al libro.

Pero lo de iñigo , por favor en cuanto sepais algo , desvelar la duda

[loukubes]

Pues no encontre la escena...no se donde lo lei enfin ....pa mi ese era Iñigo,espero q algun extra nos lo pueda confiramr o desmentir.Por dios donde andan estos hombres!!!!!!!!!!!!! :twisted:

[Rogorn]

Pues yo, ¿qué quereis que os diga? Esto de los cambios ha pasado ya con muchos libros, y la explicación de ‘es que el cine y la literatura son distintos’ ya está un poco pasada. ¿Alguno de vosotros al leer el libro pensasteis ‘si fuera una peli yo cambiaba esto por esto’? ¿O ‘queda mucho mejor si Alatriste mata a Malatesta’? ¿O incluso ‘Angélica no está bien de rubia’? Entonces, ¿por qué siempre llega un guionista y empieza a darle vueltas a todo?

Me hace mucha gracia cuando los adaptadores siempre dicen ‘no, es que queremos ser fieles al espíritu del libro. Por eso estamos cambiando sólo un par de cosas: todo lo que dice y todo lo que pasa.’

Al final, pasará como con ESDLA, por ejemplo: la película tendrá mucho éxito y a quien no haya leído el libro le gustará (o no), y quien lo haya leído o se encogerá de hombros o se pondrá de mala leche, sobre todo con cambios innecesarios. Y con razón.

[quemeplace]

Pues yo me he leído El señor de los anillos antes de ver las películas, y la trilogía adaptada al cine me encantó (exceptuando algunas chorradas tipo "Légolas haciendo stairsboard " y un par de cosillas más). Incluso me parece que ha sido demasiado fiel a las novelas en algunas cosas, que yo habría cambiado para la pantalla. Por otro lado, algunas cosas que se incluyeron o ampliaron (como el papel de las mujeres, je, je :twisted:) no me parecieron tan mal. Se trata de puntos de vista, pero eso no quiere decir que yo no soy fiel a las novelas.

Hasta que no la vea, yo no sé si me va a gustar la adaptación de Alatriste, pero estoy muy contenta de que, por lo menos, esté en manos de españoles, con conocimiento histórico y sociológico del Siglo de Oro, que además cuentan con el visto bueno de Reverte, el cual ya rechazó varios guiones ridículos antes de quedarse con éste. El "alma de las novelas" ya está ahí, y es una buena base, por lo menos. A ver qué pasa después.

[Bilbo_77]

A mi lo que me tranquiliza de este proyecto es, ademas del visto bueno del Jefe (que si, que dio su aprovacion para otras peliculas y luego las puso a parir, pero coñe, esta es "su criaturita", digo yo que habra tenido un cuidado especial), que "Tano" sea historiador, y ademas especialista en el Siglo de Oro. Por fin podremos ver en una pelicula una España retratada como Dios manda, real, esplendorosa y decadente como solo nosotros sabemos serlo :P . ¿Que el capitan es castaño en lugar de moreno? Pues bueno, ¿Y que? Ahi esta su mirada glauca para que sepamos que es él, y por lo menos lo que no veremos seran tipos de nombre Zapata y hablando con acento "andale andale" (malditas teleseries estadounidenses) o falleras en plena Semana Santa (MI2, que pelicula señores)...

Ahora, lo mismo que digo una cosa digo otra, ¿De verdad no habia presupuesto para un bote de Farmatint (publicidad) para la Anaya?

Saludos para ellos, abrazos para ellas
Bilbo 77, JInete del Cachondeo Apocaliptico

[quemeplace]

Ahora, lo mismo que digo una cosa digo otra, ¿De verdad no habia presupuesto para un bote de Farmatint (publicidad) para la Anaya?

:lol: Pues en eso estoy de acuerdo con la mayoría, porque creo que en este personaje sí importa el hecho de que es rubia con tirabuzones y ojos azules: esas son las características típicas del estereotipo de imagen dulce, de angelito, que contrasta fuertemente con su personalidad. Su aspecto es una paradoja, como su nombre.

¿Por qué morena en la peli? Esa es otra de las preguntas que tenemos que reservarnos para Yanes

[Nairandil]

En lo que se refiere a la presencia o no de Íñigo en el asalto al Niklaasbergen. En los días que yo estuve allí no lo vi rodando nada en el barco. Sí estuvo muchas noches en Tarifa viendo el rodaje, pero iba "de paisano".
Sí vi una tarde a Unax vestido de Iñigo en Tarifa, pero no rodando, sino ensayando (a "carpa cerrada") un duelo con Malatesta ante la atenta mirada de Bob Anderson. Pero no vi que esa escena se rodase después en el barco.

Además, en la escena rodada en la playa de Valdevaqueros, en la que los bravos se dividen en dos grupos y suben a las dos barcas para asaltar el barco, no está Íñigo. Sólo están Alatriste, Copons, Garrote, Olmedilla y el Bravo1 (actor que hace de bravo principal). A no ser que Iñigo fuese por su cuenta nadando. :lol:

En el Castillo de San Sebastián si actuó Unax, pero esa escena está ambientada en un momento anterior a lo del barco, concretamente el reclutamiento de los bravos.

[quemeplace]

Voy a pasar los comentarios sobre la Angélica morena a "Reparto"-->"Nuevas fotos de actores caracterizados + Angélica morena (le he cambiado el título)" para que los que quieran opinar sobre eso lo hagan allí, que tenemos un lío de hilos impresionante.

[loukubes]

Pues yo juraria q la escena q ya comente el tio era Unax....creo q fue la misma noche en q rodaron a Malatesta lanzando un puñal al capi....creo no me hagas mucho caso....
En lo de la barca ya lo sabia,joe si no le vimos por ningun lado...pero en Conil,q se grabo? decian algo de una barca y de q el capi ayudaba a Iñigo q estava herido....si alguien lo sabe q cuente....

[Claire]

Perdón, cómo es eso de que el Jefe desveló cómo empieza y termina la peli :?: :!: :!: Y yo sin enterarme :evil: Nairandil, Malatesta, o alguien que lo sepa que ponga el aviso de SPOILER y lo cuente, o que ponga el enlace a alguno de esos sitios donde se ha publicado todo, porfaaaaaaa

PD: ¿pa comerle la boca? Yo sí que le comía la boca.... :lol: :lol: ... :oops:

[Alixa]

Joder, yo estuve allí en directo directísimo y no escuché nada de finales ni principios. A no ser que fuera cuando me agaché pa recoger el boli cuando dijo aquello del ósculo al tito Viggo. :lol: :lol: Supongo que el principio sería aquella escena que nos comentó de la rendición de Breda y el final pues lo de Rocroi, que no lo vamos a ver morir. Vamos si es eso a lo que se refiere Malatesta. :?: :?:

[Milady]

Sí, yo digo como Alixa, sólo dijo que empezaba con guerra y acababa con guerra, concretamente en Rocroi, y que todos sabríamos que allí moría pero no lo pondría la cámara ahí para que todos vieramos como le sacaban las tripas vamos, eso dio a entender.

[Claire]

Hombre, que acaba con Rocroi ya lo sabemos todos, pero me gusta que la película comience en flandes, en otra guerra... en la misma guerra, que todas lo son. El hecho de que sea Flandes lo que articule el relato me parece estupendo, porque el oficio de soldado ha marcado la vida del capitán y marcará la de Íñigo. Y como ejemplo me viene al pelo el texto que sigue a mi firma al pie, que me la acabo de cambiar y tengo el libro delante:

Ignoraba entonces que mis deseos serían colmados con creces, y que el camnino que me dsiponía a emprender me llevaría también al otro lado de la gloria y la fama: allí donde el verdadero rostro de la guerra - que había conocido en flandes con la inconsciencia del boquirrubio para quien la milicia supone un magnífico espectáculo - llega a ensombrecer el corazón y la memoria.

Bueno, releer fragmentos de los libros no está mal para paliar la curiosisdad... Qué ganas tengo de ver la peli...

[quemeplace]

:!:
:!:
:!:
Hace tiempo ya dijeron que la película comenzaría con la muerte del padre de Íñigo.

[Claire]

No, si lo que yo digo, que estoy muy perdida :oops: En realidad ya lo había leído por aquí pero no sabía que fuera oficial

[quemeplace]

No, si creo que tan oficial no es, ¿eh? Yo lo leí hace tiempo de un extracto de la revista Acción, pero vete tú a saber... No sé si se ha vuelto a corroborar, y los medios informativos no parecen estar muy puestos en el tema.

[loukubes]

Pues yo lo lei en una entrevista q le hicieron a Unax en Berlin....