996 - 05.08.2012 - Siéntate aquí, chaval

[koora_linax]

SIÉNTATE AQUÍ, CHAVAL

Cuando el periodismo aún se parecía al Periodismo, y eras un redactor novato que pisaba por primera vez la redacción, había dos personajes a los que mirabas con un respeto singular, mayor que el que te inspiraban los redactores jefes en mangas de camisa con tirantes y una botella de whisky metida en un cajón de la mesa, o los grandes reporteros con firma en primera página, a cuyas leyendas soñabas con unir un día la tuya. Los dos personajes a los que más podía respetar un joven periodista eran el corrector de estilo y el redactor veterano. El primero solía ser un señor mayor con la mesa cubierta de libros y diccionarios, encargado de revisar todos los textos para detectar errores ortográficos o gramaticales antes de que se convirtieran en plomo de linotipia. A veces, a medio redactar un artículo, te levantabas e ibas a plantearle una duda. Solían ser cultos, educados y pacientes. A uno del diario 'Pueblo' -lamento no recordar ya su nombre- debo desde 1973 un truco para no equivocarme nunca, después, al manejar "debe" y "debe de". Cuando es obligación, me dijo, pon siempre "debe". Cuando es suposición, "debe de". Tampoco he olvidado su aclaración sobre leísmo y loísmo: Lo violó a él, la violó a ella, les violó la correspondencia.

El otro personaje era el redactor veterano. El primer día de trabajo, cuando te internabas entre aquel incesante tableteo de máquinas de escribir y teletipos mirando en torno con aire de parvulito desamparado, siempre había un fulano de cierta edad, sonrisa fatigada y ojos vivos, que señalaba la mesa que tenía al lado y decía: «Siéntate aquí, chaval». Así lo hacías; y de él, en los siguientes días y meses, aprendías sobre tu oficio más que cuanto escuelas de periodismo y universidades podían enseñarte jamás. Solía tratarse de periodistas curtidos en la redacción; hombres en su mayor parte, aunque no faltaban mujeres. Anónima infantería, toda ella, sin demasiado futuro. Veteranos maduros, desprovistos ya de ilusiones o esperanzas, seguros de que su carrera profesional no iría mucho más lejos de aquella mesa y de la desvencijada Olivetti que había encima. Conscientes, a esas alturas, de que nunca llegarían a redactores jefe, y tal vez ni siquiera a jefes de sección. Ese periodista veterano solía ser poco gregario, vagamente cínico, con un punto de simpática misantropía. Respetado por todos, aunque a menudo se mantuviera algo aparte de los compañeros que aún tenían ambición y esperanza. Y tú, intuyendo que era precisamente él quien poseía las claves del oficio, la experiencia y las certezas que te faltaban, te dejabas adoptar con aplicación y respeto, procurando hacerte digno de su estima. Aprendiendo a la vez de sus conocimientos, su cinismo y su ternura. Yéndote luego de madrugada, al cierre de la edición, a tomar con él una copa -ese personaje solía beber hasta el amanecer- y formular las preguntas oportunas para hacerlo hablar, y contarte. Para escuchar de su boca los secretos fundamentales del oficio y de la vida. Y él lo hacía con gusto, cómplice, generoso como si tu futuro empezase exactamente allí donde terminaba el suyo. Contagiándote el amor por el oficio, la fiebre que en su juventud tuvo, y que al hablar le afloraba todavía, pese a los desengaños, en las palabras y la sonrisa. Y el día que, al fin, firmabas en primera página, te miraba orgulloso como un padre miraría a un hijo, o un maestro a un alumno aventajado. Sabiendo que tu triunfo también era suyo.

Ya no hay gente así en las redacciones. Ni corrector de estilo, ni viejos maestros con la clave del gran periodismo en los ojos cansados. Ni siquiera quedan apenas redacciones. Los tiempos cambiaron mucho las cosas, los periódicos de papel mueren despacio, las ediciones digitales sustituyen a los grandes rotativos que antes se apilaban en los quioscos -edición especial: Franco ha muerto-, y los propietarios de medios informativos, prensa, radio y televisión, hace tiempo jubilaron a esa clase de gente.



Nadie quiere correctores de un estilo que no importa un carajo, y que además se consigue gratis, aunque de manera torpe e imperfecta, con los correctores informáticos. Tampoco hacen falta, ni conviene tenerlos cerca, molestos veteranos que abran los ojos a la carne de cañón barata que ahora exigen las empresas: jóvenes becarios mal pagados, pendientes de una pantalla de ordenador, nutridos con notas de prensa y mediante Internet, que ni siquiera duran allí lo suficiente para enseñar al joven que los sustituirá en el periodismo superficial e irresponsable, al que nuestro tiempo nos condena. Sin nadie que el primer día de trabajo, al señalar una mesa cercana y decir «siéntate aquí, chaval» le abra generoso, desinteresado, las puertas del que en otro tiempo fue el oficio más hermoso del mundo.

XLSemanal, 5 de agosto de 2012
_________________
"Al final lo que está en juego es como vivir con el desorden". Arturo P-R

[nexus6]

Gracias por la patente, Camarada.
_________________
Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia.Es hora de morir

[Adeletheresa61]

Muchas gracias Koora

[Ginebrino]

y por esto nadie se cree las noticias de hoy dia.

Gracias Koora, gracias Reverte
_________________
-Mi Tcol, esto es un desastre! Falta de todo: Morteros, chopos, ballonetas, acémilas...
-Si se fija bien, verá que también faltan soldados.

[Ada]

Gracias Koora!
_________________
Consuela saber que nadie a quien amas se quema en lo que arde. Crecer es lo que hacemos después de equivocarnos http://adacaramelada.blogspot.com.es/p/reverteland.html

[vetinari]

Gracias, Koora.

Y gracias a todos los que, en periodismo o en otras profesiones o en la vida, te dicen un "siéntate aquí, chaval" como ese.
_________________
"...Efialtes aparecerá finalmente,
y pasarán los persas" Cavafis
"No hay quien pueda comprar el ser marino cuando estás en el mar." APR
"Freedom is just another word for nothing left to loose" Janis Joplin

[Lenka]

Muy cierto, Veti, gracias a todos ellos.

Quién se cree hoy día las noticias?
No abochorna demasiadas veces escuchar o leer a algunos periodistas? Faltas de ortografía increíbles, un estilo lamentable, redacción incomprensible, expresiones mal hechas, repetición hasta la saciedad de errores que no importa que sean tales, total, la frase engancha y la usa todo el mundo...

Da pena, la verdad.
_________________
Me alegro de no haberte matado todavía...

[Siana]

Me gusta esta semana. Sabor a oficio de antes. Tienes razón Veti: eso pasaba en muchos trabajos.

Gracias Koora !

[agustinadearagon]

Los buenos y viejos oficios se van perdiendo. A nada se le imprime ya alma. Todo es imagen y efímero. Representaciones con migajas de realidad.
_________________
"Fuera del perro, el libro es el mejor amigo del hombre. Dentro del perro quizá esté muy oscuro para leer". G.M.

[endeavour]

Ya no existen maestros de nada. O de casi nada.

Gracias Koora. Gracias D. Arturo.

un saludo.

[Ada]

Esta patente le gustará a victoria.por cierto sí quereis haceros una idea de como esta el periodismo hoy dia,nada más tenéis q seguir el hastag #gratisnotrabajo. Trabajos más q precarios
_________________
Consuela saber que nadie a quien amas se quema en lo que arde. Crecer es lo que hacemos después de equivocarnos http://adacaramelada.blogspot.com.es/p/reverteland.html

[El_Curioso_Impertinente]

[Lenka]

Fíjate hasta dónde llega la lerdez que el otro día, en un telediario, decían lo siguiente: "hoy Marilyn habría cumplido 86 años. Tal día como hoy, la diva del cine moría en extrañas circunstacias..."

Yo me quedé pallá. Pero vamos a ver, cacho burra (era una periodista la que informaba). Lo que se cumple hoy, en todo caso, son equis años de SU MUERTE, como tú misma acabas de decir. Y, salvo que por una casualidad curiosa, la Monroe hubiera muerto el día de su cumpleaños, lo de que hoy cumpliría 86 es una imbecilidad, además de falso. Porque, básicamente, nació el 1 de junio. Es un dato sencillo de encontrar, viene en la wikipedia.

Es decir, que hasta para redactar algo tan sencillo como eso, meten la pata. Claro que, a lo mejor, la noticia estaba bien escrita y fue la presentadora la que se hizo un lío al comentarla, pero no deja de ser llamativo. Y si el fallo era del redactor, peor me lo pones. Denota una comprensión lectora muy pobre (seguro que consultó los datos por ahí y, al parecer, no se aclaró con algo tan simple como "fecha de nacimiento" - "fecha de defunción") y una redacción aún peor. La periodista, por su parte, o tampoco atiende a lo que lee o estaba medio tonta ese día.

Al final todo se lía de mala manera. Estoy frita de oír dobles negaciones absurdas, frases confusas y embarulladas, titulares incomprensibles y expresiones que, al final, dicen lo contrario a lo que se supone que deberían decir. Y no me refiero sólo al modo tendencioso y exagerado en que se dan algunas noticias (que esa es otra) sino a que las cuentan de un modo tan pobre que no se entienden. Claro, luego nos extraña que la peña ande por ahí mandándonos cadenas absurdas al mail asegurando cualquier animalada.
_________________
Me alegro de no haberte matado todavía...

[koora_linax]

Al profesional con experiencia y con aptitudes y actitudes de maestro, ahora lo llaman -mentoring- Con tal de vender se creen que el personal no tiene el diccionario Sopena desde parvulitos. XXXDDD Existen hasta masters (cursos largos) que cuestan más que un visado de la paloma de la paz sobre esta -predisposición- del que más sabe de algo hacia el que ignora ese saber hacer...

Esto me recuerda a la moda del -Coaching- que también es un sacar dineros pues ya lo explicó Platón en el Banquete -La Mayéutica de Sócrates-...

Cómo pesca la Usura peces en el río
_________________
"Al final lo que está en juego es como vivir con el desorden". Arturo P-R